杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的bushi是什么意思，bushi是什么意思中文翻译名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必(bì)须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独(dú)立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 bushi是什么意思，bushi是什么意思中文翻译