作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个(gè)错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的(de)问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直(zhí)坚持(chí)自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工(gōng)作中的(de)失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当然，对于他(tā)为什么(me)没有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和(hé)进一步调(diào)查结(jié)果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士(shì)没(méi)有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的之前，我(wǒ)不会(huì)说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进(jìn)步(bù)（科学本来(lái)就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多(duō)顶(dǐng)处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法尖(jiān)同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业(yè)的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法