杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控(kòng)股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的(de)关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗