橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思

疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学(xué)家

  占(zhàn)烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心观点:我们将影(yǐng)响青年失业率的(de)因素拆解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参与率(lǜ),失业率=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参(cān)与率)。通过三因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增加不能完(wán)全(quán)解释(shì)青年失业(yè)率的上升(shēng),更(gèng)重要却被忽视的(de)因素是青年人口和(hé)劳动(dòng)参与(yǔ)率下降(jiàng),带(dài)来(lái)16-24岁(suì)劳动力(lì)减少,从分母端大幅推(tuī)高青(qīng)年失(shī)业率。假如今年(nián)3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青(qīng)年失业(yè)人口只能(néng)将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但(dàn)实(shí)际青年失业(yè)率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业(yè)人(rén)口会随(suí)着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的(de)三因素(sù)框架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参(cān)与率),据(jù)此可将(jiāng)青年疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思(nián)失业率拆解为(wèi)青年失业人口、总人口、劳(láo)动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自(zì)失业(yè)增(zēng)加(jiā),不要忽(hū)略分母(mǔ),劳动力的下(xià)降,也是(shì)抬(tái)高失(shī)业率的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子(zi)端的青年(nián)失(shī)业人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数(shù)632万人(rén),比去年4月增加(jiā)约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三(sān)分之二(èr)的青年(nián)失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的结构变化较大(dà),呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程(chéng)度由低到高两(liǎng)个特(tè)点。2010年农业(yè)和工(gōng)业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业主要转向(xiàng)服务业。以受教育年(nián)限(xiàn)作为(wèi)维(wéi)度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较(jiào)低(dī)的行业流向较高行业,但是知识密(mì)集型行业的青年失业情况(kuàng)比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因。经济复(fù)苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较(jiào)低的餐饮、零售等(děng)服务业(yè),而知识密集程度较高的(de)生产(chǎn)性服务业复(fù)苏较慢,服务(wù)业就(jiù)业复苏结构的分化(huà),带(dài)来(lái)青年就(jiù)业(yè)和(hé)25-59岁就(jiù)业的分化(huà)。

  ·分母(mǔ)端(duān)的青(qīng)年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农村向城镇的人(rén)口转移也在减速(sù),新增城(chéng)镇人(rén)口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。2010-2020年青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三年,已经(jīng)下(xià)降7.1个点。近(jìn)三年青年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因:一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加493万;二是部分群(qún)体因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变(biàn)化(huà)导致初次进入劳动市场(chǎng)时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增(zēng)加不(bù)能完全解释青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的(de)情况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释(shì)当前青年失业率的一(yī)部分(fēn),另一部(bù)分(fēn)则来(lái)自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年(nián)失业率的变动可能出现以下(xià)三种情况:①青年失业人口增加,同时(shí)劳(láo)动力(lì)减少,青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)上升;②青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认(rèn)为(wèi),失业人口会随着疫情(qíng)后经济(jì)复苏而减少,但青年劳动力的下降可(kě)能成为(wèi)就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失业率的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房(fáng)地产等不及(jí)预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目(mù) 录(lù)

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教(jiào)育(yù)

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到服务,知识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏(sū)分(fēn)化或是一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍(réng)增(zēng)加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下(xià)降,带来劳动力(lì)减少

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出生(shēng)人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越来越重要

  5. 附录:概(gài)念(niàn)和(hé)数据说(shuō)明(míng)

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以(yǐ)来最高值。在疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济逐步复苏的(de)情况下,城(chéng)镇调(diào)查失业率(lǜ)较去年同期大(dà)幅(fú)下降(jiàng)0.9个点,但青(qīng)年失业率(lǜ)却较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重点研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失(shī)业率(lǜ)的三(sān)因(yīn)素框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与率(lǜ))

  据此可(kě)见,影响青(qīng)年失业率的(de)主要是(shì)三(sān)个因素:①青(qīng)年(nián)失业人口;②青(qīng)年总人口(kǒu);③劳动参与率,其(qí)中②③决定(dìng)着青年劳(láo)动(dòng)力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不能(néng)忽(hū)视。当我们讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经常(cháng)认为(wèi)失业率上升一定(dìng)是失(shī)业增加的结果,这个(gè)判断对于全年龄段失业率来说并(bìng)没(méi)有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年之前一(yī)直在(zài)上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末(mò)下降了2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因为(wèi)青年劳动力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业(yè)率大幅(fú)提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加(jiā)到500万(wàn),仅增加了(le)4万(wàn)左右,约(yuē)为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因就是(shì)失业率的分母在(zài)下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口(kǒu)在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳(láo)动力数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的(de)分(fēn)母基(jī)本(běn)不变(biàn)。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失业人口数量(分子(zi)),但决(jué)定青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)变动的却(què)是(shì)青(qīng)年(nián)劳动力(lì)总量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青年(nián)失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居(jū)多;三分之二接受过大学教(jiào)育

  从(cóng)总量来看(kàn),当前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业人(rén)数(shù)632万(wàn)人(rén),比去年4月(yuè)增(zēng)加约70万,较(jiào)七普增加约132万(wàn)。国家(jiā)统(tǒng)计局(jú)在3月就业(yè)数(shù)据(jù)解读时,披露了当前青(qīng)年就业和(hé)失业(yè)人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没(méi)有参(cān)与劳动力(lì)市场(chǎng)的青年6418万(wàn)人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年(nián)3219万(wàn)人(rén),其中(zhōng)就(jiù)业人(rén)数2587万(wàn)人、失业(yè)人(rén)数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动力(lì)人(rén)数与去年基本持平,今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比(bǐ)去年同(tóng)期多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多(duō)132万人(rén)。

  从增(zēng)量看(kàn),今年(nián)前四个月青年(nián)失(shī)业形势好于去年同期。假设2022年(nián)以来青年劳动(dòng)力总量维持在3219万,青年失业率每提高(gāo)1个点(diǎn),带来32万(wàn)左右(yòu)的新(xīn)增失业(yè)人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约(yuē)为(wèi)119万,去年(nián)同期为(wèi)125.5万。从(cóng)增量来看(kàn),今年前四个月(yuè)青年失业形势(shì)要(yào)好于去年,这与(yǔ)当前(qián)经(jīng)济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕(bì)业影响,我(wǒ)国(guó)青年失业(yè)率一般在上(shàng)半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业(yè)率或将继(jì)续小幅攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  失业原因方面(miàn),近7成青(qīng)年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观(guān)点认为,青年群体(tǐ)由(yóu)于工作(zuò)经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月(yuè)度(dù)劳动力(lì)调查数据(jù),青(qīng)年失业主要原(yuán)因(yīn)是主动辞职,被裁员的(de)比例(lì)明显(xiǎn)低(dī)于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失(shī)业人口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一(yī)比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我(wǒ)们剔除这部分失业人群后,剩(shèng)下的青年失(shī)业人口中,第一大失业(yè)原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高到低依(yī)次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程(chéng)度来(lái)看,三分之二的(de)青年失业人员(yuán)接(jiē)受过(guò)大学(xué)教育。各年龄(líng)段失业人群中,年龄越低,平均受(shòu)教育程度越高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大学教(jiào)育的(de),这一比例在(zài)其他(tā)三个年龄阶(jiē)段逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大致类似,青(qīng)年人由于年(nián)龄限制,接受(shòu)大学(xué)教育比例略(lüè)低于(yú)25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来看(kàn)35岁以下就业(yè)人(rén)员的受教育程度(dù)大(dà)幅(fú)高于(yú)35岁(suì)以上。按(àn)照接受过大学(xué)教(jiào)育的占(zhàn)比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  青(qīng)年失业人口的行业与青(qīng)年就业分布基(jī)本一致(zhì)。青(qīng)年失业人口呈现(xiàn)出行(xíng)业聚集的特(tè)点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比分别为(wèi):批发(fā)零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这5个行业占全(quán)部(bù)青年失(shī)业(yè)人口的65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个(gè)行业也是青(qīng)年就业(yè)集中(zhōng)的行(xíng)业(yè),吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分布是由就业(yè)分布决定(dìng)的,吸纳就(jiù)业占比(bǐ)较(jiào)大(dà)的行业,往往也(yě)贡献了较大规模的(de)失业。因此,在(zài)挖掘(jué)青年(nián)失业人口来(lái)自何处之前,需要(yào)研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  2010-2020年(nián)青年就业的(de)结构变化较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密(mì)集程度由低到高两个(gè)特点。

  青年就(jiù)业从工农业(yè)大量(liàng)流入(rù)服务业(yè)。农(nóng)林牧(mù)渔、采矿业、制造业和电(diàn)热(rè)燃水(shuǐ)的生产供(gōng)应业,这四个(gè)行业是国民经济分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就(jiù)业比例增加超2个点,其中(zhōng),教(jiào)育业为5.3%,租赁和(hé)商务服(fú)务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社(shè)工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑业和房地产等其他6个服务行业(yè)吸纳(nà)青(qīng)年(nián)就(jiù)业的比例均增超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受(shòu)教(jiào)育(yù)年限作为维度,青年就业(yè)从知识密(mì)集程度较低的行业流向较高行(xíng)业(yè)。我们(men)以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算(suàn)各(gè)行业的知识(shí)密集程度。有(yǒu)5个行业的平均(jūn)受教育年(nián)限在14年(nián)以上,依次是:科学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传(chuán)输(shū)、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四(sì)个行业(yè)是(shì)过去十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青(qīng)年就业(yè)比(bǐ)例(lì)的增幅均居前(qián)列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)比例变动与行业平均受教育年限基(jī)本一致,即青年就业从知识密(mì)集程度(dù)较低的行业流向较(jiào)高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集型行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严(yán)峻。我们(men)用《2021年中国劳(láo)动(dòng)统计年(nián)鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的青年失业(yè)人数(shù)/青年失业总人数),除(chú)以各行(xíng)业的青年(nián)就业比例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年就业(yè)人数/青年就业总人数),来作为(wèi)各(gè)行业失业率的近(jìn)似替代指标。以这个指标来看,知识密(mì)集型行(xíng)业的(de)青年失业(yè)率大多高于全(quán)年龄段失业率,如信息技术(shù)、教(jiào)育(yù)、科研服务、公共管理等行业(yè),体(tǐ)现在图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因

  一(yī)季(jì)度服务业复(fù)苏出(chū)现分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较(jiào)疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业(yè)来看,批发零(líng)售业缺口(kǒu)为1.5个点,而(ér)建筑业(yè)、住宿餐(cān)饮业(yè)增速均高(gāo)于疫情(qíng)前(qián)三年均值,这三个行业一季度复苏(sū)情况较好(hǎo);知识密集程度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服(fú)务业、信息技术服(fú)务(wù)业的(de)缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子(zi)端来看(kàn),当前青年(nián)失(shī)业人员(yuán)增长的(de)症结在于服务业(yè)就业复苏的结构不(bù)均衡。一(yī)方(fāng)面,随(suí)着受教育水平的整体提高,青年就业大量(liàng)流(liú)向知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技(jì)术等行业。另一方(fāng)面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏(sū)的主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的生(shēng)活(huó)性服务(wù)业(yè),而知识密集程度(dù)较高的生产性服务业复(fù)苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带(dài)来的(de)青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等行业的一季度(dù)就(jiù)业尚未出(chū)现明显改善,应届生就(jiù)业压力大;而住宿餐饮等(děng)行业就业已(yǐ)经出(chū)现回暖,但对(duì)于(yú)三分之二接受过大学教育的青年失业人口而言,这些行(xíng)业的就(jiù)业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.分(fēn)母端(duān):人口和(hé)劳动参与率均下降,带来劳(láo)动力减(jiǎn)少(shǎo)

  青年(nián)失(shī)业率的分母端是(shì)城镇青(qīng)年劳动力,主要由青年人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与(yǔ)率决定。2022年(nián)我国开始步入人口(kǒu)负增长(zhǎng)时代,城镇青年劳动力(lì)可能将(jiāng)步入长期下降通道(dào),这将从分母(mǔ)端推(tuī)升青(qīng)年(nián)失业(yè)率,或成为疫情后就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳(láo)动力首先取决于(yú)城镇(zhèn)青年(nián)人(rén)口数量(liàng),而后(hòu)者(zhě)来自于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的出生人口(kǒu),二是乡村到(dào)城镇的迁(qiān)移(yí)人(rén)口,这两部(bù)分增量未来都趋于(yú)下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力对应(yīng)的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者正好是建(jiàn)国以(yǐ)来(lái)的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最(zuì)高(gāo)超过2500万,到90年代开始明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个(gè)时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生(shēng)人口(kǒu)减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另一方面,我国(guó)农村向城镇的人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随着(zhe)疫(yì)情影响减弱,人员流动恢复,新增城(chéng)镇人口数量会较去(qù)年有明(míng)显(xiǎn)增长,但可能仍然较难(nán)回到十三五期(qī)间(jiān)超(chāo)2000万(wàn)的规模。当前我国城镇(zhèn)化率已经(jīng)达到65%以(yǐ)上(shàng),继续高速增长空(kōng)间有限(xiàn),从乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁移人口数(shù)量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  3.2. 青年劳(láo)动(dòng)参与率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与率有两个特点,一(yī)是低于其他年龄(líng)段群体(tǐ),大部分青年在校(xiào),并未进入劳动市场。二(èr)是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现超预期(qī)下(xià)降。根(gēn)据(jù)今年3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次(cì)人(rén)口普(pǔ)查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年,该指标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳动(dòng)参(cān)与率的下降主要有三方(fāng)面原因。

  一(yī)是(shì)16-24岁(suì)在(zài)校生大幅增(zēng)加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校生增(zēng)加(jiā)了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年(nián)末(mò)到2021年末(mò),仅仅两年的(de)时间里(lǐ),该年龄段的(de)在(zài)校生增加(jiā)了493万,年均(jūn)增长246.5万(wàn),远(yuǎn)远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增(zēng)速。

  二是部(bù)分群(qún)体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而退出劳(láo)动市场,在未(wèi)来经济和就业好转后会(huì)回到劳(láo)动市场。2020年3月,国(guó)家统计局(jú)曾在发布(bù)会指出当(dāng)月“就业(yè)人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也会(huì)影响(xiǎng)劳动参(cān)与率(lǜ)。

  三(sān)是就业观念的变化导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风(fēng)气来看(kàn),对(duì)学历的推崇导致本科毕业即进入就业(yè)市场的年(nián)轻(qīng)人减少,加上(shàng)考研、考公(gōng)竞争激(jī)烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  4.结(jié)论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  失业人(rén)口的增(zēng)加不能(néng)完(wán)全解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升。假如当前青(qīng)年劳动力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部(bù)分,另一部(bù)分(fēn)则(zé)来自分(fēn)母(mǔ)端,城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始负(fù)增(zēng)长,未来(lái)青年失(shī)业率(lǜ)的变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口增加(jiā),同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业(yè)人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  我们(men)认为,未(wèi)来失(shī)业人口会(huì)随(suí)着经济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但(dàn)经济(jì)复苏(sū)难以改变失(shī)业率的分母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年(nián)失业(yè)率的长期(qī)中(zhōng)枢(shū)。未(wèi)来失业率的分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重要(yào),这(zhè)也是人(rén)口长周期变(biàn)化的影响之一。

  <疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思strong>5.附(fù)录:概念(niàn)和数据说明

  青年失业率的两个前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰(xī)这一概念的两个要(yào)点:一(yī)是(shì)调(diào)查(chá)失业(yè)率(lǜ)是城镇(zhèn)就业范围,并非针对(duì)全(quán)部就业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底(dǐ)我国城乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并(bìng)未包含在内。因(yīn)此(cǐ),许多针对青年失业率的讨论以全国青年人(rén)口数量为出(chū)发点,未区分人口总量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇。本(běn)篇报(bào)告如无(wú)特别(bié)说明,各概念均是(shì)指(zhǐ)城(chéng)疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思镇就业口径(jìng)。

  二是失(shī)业率(lǜ)的分母(mǔ)不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统(tǒng)计(jì)局的(de)定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能(néng)力,参加(jiā)或要求参加社会经济活动(dòng)的人员。包括就业人员(yuán)和(hé)失(shī)业人(rén)员(yuán)”,因(yīn)此没(méi)有就业意愿的劳(láo)动(dòng)年龄人口不(bù)计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而就业(yè)人口为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来自全(quán)国月度劳动力调查。该项调(diào)查制度于2005年正(zhèng)式实施(shī),每年进行两次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇和乡(xiāng)村,调(diào)查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年(nián)3月,为更及(jí)时准确反(fǎn)映劳动力市场变(biàn)化情(qíng)况,建立了31个大城市月度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力调查(chá)范(fàn)围扩(kuò)大至65个城(chéng)市(shì)。2016年1月(yuè),全国月度劳(láo)动力调查正(zhèng)式在全(quán)国范(fàn)围内开展,调(diào)查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调查的五分(fēn)之一(yī)左右(yòu)。全国每月调查约12万户(hù),2020年(nián)全国家庭(tíng)户约为49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人口调查样本(běn)比例(lì)为(wèi)1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年(nián)一次的(de)人口普查(chá)则在长表部分纳入就业(yè)调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人口普查的(de)就业(yè)数(shù)据质(zhì)量更高。

  就业人员总(zǒng)数会根据普查数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存(cún)在差异。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统计年鉴》显示(shì),2019年末全(quán)国就业(yè)人员约为7.75亿(yì)人;而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一(yī)数据修正(zhèng)为7.54亿人左右,误(wù)差约(yuē)2100万人。但结构数据的差(chà)异(yì)仍(réng)然(rán)存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业(yè)人员(yuán)占比为18.0%,而七(qī)普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参(cān)与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报(bào)告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年(nián)就(jiù)业(yè):从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布(bù)时(shí)间:2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发布机构(gòu):德邦证券股份(fèn)有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思

评论

5+2=