▎身处(chù)数(shù)据产业冷热夹击的主体，在(zài)这个(gè)躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对华部(bù)分关(guān)键(jiàn)产业(yè)投资”的(de)消息，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是(shì)市场最强领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周内还(hái)持续(xù)一泻千里，即(jí)便周四大(dà)盘已经出现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失血不止。直到本(běn)月的最后一(yī)个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据要素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落大(dà)起(qǐ)，让步入(rù)2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在(zài)本周(zhōu)呈现略(lüè)带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念能够(gòu)在短短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市场概(gài)念、政策启动探索的第一(yī)年(nián)，那么(me)2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金、技术以及现实需要(yào)等(děng)任何角度(dù)看，都堪(kān)称数据开(kāi)始实(shí)现要素(sù)市(shì)场化(huà)（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的元年。要素(sù)市场化进程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是新一轮行(xíng)业爆(bào)发在即(jí)、巨(jù)大(dà)空间正在(zài)开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里，在国(guó)家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本(běn)市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数(shù)据安全之外正式上线(xiàn)数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)板(bǎn)块概念，构成数据要素板(bǎn)块的公(gōng)司(sī)是最标准的数商上(shàng)市公司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对概念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底(dǐ)般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于(yú)迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的(de)企业(yè)与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展(zhǎn)的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加完善的要素(sù)市(shì)场化配(pèi)置体制机制(zhì)的意见》中(zhōng融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写)，首次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据产权、数(shù)据要素流(liú)通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素收益分配和治理制(zhì)度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为(wèi)新型生产要素，是数字(zì)化、网络化、智能化的基(jī)础，已快(kuài)速(sù)融入生产(chǎn)、分(fēn)配(pèi)、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节，深(shēn)刻改变(biàn)着生产方(fāng)式、生活方(fāng)式和社会治理方(fāng)式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱(qū)动中国式现代化(huà)的重要引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球(qiú)化已进入(rù)一个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大(dà)模型突(tū)然于近(jìn)期(qī)在全(quán)世界范围内出现一波爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型的发(fā)展(zhǎn)，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排(pái)序以及机器生(shēng)成的排序(xù)致(zhì)据、知识库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据(jù)产(chǎn)生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策(cè)端的发(fā)力，进一步让数(shù)据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球(qiú)数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心的《中(zhōng)国(guó)数据要素市场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南(nán)》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据(jù)要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国(guó)家发(fā)展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访时就表示(shì)：“据(jù)初步测(cè)算，随着数据(jù)要素(sù)市场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数(shù)据要(yào)素(sù)流(liú)通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增(zēng)长，数(shù)据(jù)分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和产(chǎn)业(yè)优化(huà)升级，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将带来行业(yè)与从(cóng)业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕(rào)数据(jù)要素的相关动作之密(mì)集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届(jiè)未来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此(cǐ)时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日(rì)全球(qiú)数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联合国数(shù)据(jù)论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系(xì)，推(tuī)动有条件(jiàn)的地方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据(jù)作(zuò)为战略性资源(yuán)的重视(shì)程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来运(yùn)营(yíng)的(de)决心和(hé)态(tài)度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要(yào)素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的(de)预期(qī)，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经济时代以资本和技术(shù)为新的生(shēng)产(chǎn)要素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为新的(de)关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落幕。在这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全(quán)球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数(shù)字创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数(shù)据(jù)公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本(běn)次论坛是在这个关键时刻，助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要(yào)意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今世界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘(jué)、开发数据资源，俨然(rán)已成(chéng)停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素(sù)纳(nà)入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素(sù)地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至(zhì)资(zī)本市(shì)场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都(dōu)有个(gè)最重(zhòng)要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，在不同的发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据(jù)要素化(huà)，是(shì)指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息(xī)的数据作为一种关键生产要素来(lái)进行(xíng)生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的(de)具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产业(yè)化与资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定(dìng)价模式并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格(gé)监测(cè)中心副(fù)主任王建冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就需(xū)结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数(shù)字(zì)经(jīng)济规(guī)律(lǜ)的新型数据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据要(yào)素市场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这(zhè)种革新对数据要素化的(de)重要(yào)性，在数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)市(shì)场的9年曲折历程(chéng)中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券交(jiāo)易所(suǒ)形式(shì)的(de)数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总(zǒng)体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构大都没有找到成(chéng)功的(de)商业模式，多数机(jī)构已停止(zhǐ)运营或转变经营(yíng)方(fāng)向，发展(zhǎn)情(qíng)况(kuàng)未达预期(qī)。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政策出(chū)台，各(gè)地新建的(de)一批新型(xíng)数(shù)据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复(fù)制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到(dào)了在数据要素市场中的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商业智能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机(jī)构(gòu)发布了跟数(shù)据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构(gòu)开(kāi)始探索关于(yú)数据要(yào)素或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分级(jí)市场(chǎng)探索；还有正在(zài)探(tàn)索具有行业属性或(huò)专业属性的数(shù)据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海(hǎi)洋大数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据(jù)的交(jiāo)易平台；上海数据交易(yì)所正(zhèng)尝(cháng)试在金融行业(yè)开始(shǐ)一(yī)站通行(xíng)业的数(shù)据(jù)交易板块，包括跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素(sù)分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场内数据交易(yì)取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原本的多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一(yī)个涉及多(duō)方(fāng)参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系统，其中数商(shāng)群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立(lì)仪式(shì)上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对象的企业，通过参(cān)与(yǔ)数(shù)据基(jī)础设施建设、数据开发治(zhì)理、数(shù)据应用和数据(jù)共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数(shù)字(zì)经(jīng)济(jì)中介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市(shì)场(chǎng)新主体(tǐ)其(qí)本质(zhì)同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难看出，其是随(suí)数交所的(de)设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模(mó)式(shì)运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数(shù)商产业报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统(tǒng)称(chēng)为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据(jù)要素市(shì)场全(quán)链路(lù)，在数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据(jù)流通与交易(yì)、数据技(jì)术创新、数据治(zhì)理与管理等方面承(chéng)担不(bù)可或(huò)缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被分(fēn)为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大(dà)的(de)群体(tǐ)，在数(shù)据要素市(shì)场化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡萄城集团是全(quán)球领先(xiān)的软件开(kāi)发技(jì)术和(hé)低代码(mǎ)平台提(tí)供商，引领开发技(jì)术和数(shù)据分(fēn)析工具发(fā)展。对国(guó)内数字(zì)化(huà)进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期而生、并肩(jiān)前(qián)行，多年来(lái)从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数(shù)据领域(yù)近几年的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技(jì)术顾问(wèn)曾健讲述(shù)两(liǎng)个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生(shēng)产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化此类概(gài)念。他们每天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以(yǐ)前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异(yì)常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实(shí)际并不见的机器(qì)真有转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要(yào)、二(èr)是价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂尝试数字化(huà)，用一个连接(jiē)每(měi)个设备、联通每个(gè)生产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集数据(jù)，出现假数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分析结果做(zuò)投入产出(chū)决策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去，需要数商服务的(de)基本是大型企业(yè)或具备(bèi)互联(lián)网基因的(de)公司，这(zhè)几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业(yè)和(hé)传统(tǒng)行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他们(men)都(dōu)会(huì)去上数据系统。许多人(rén)说原来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据(jù)有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然(rán)，这其中价(jià)格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上千(qiān)万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据(jù)产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到(dào)了(le)市场营销、中层乃至一线业务(wù)人员(yuán)，此种形势实际上(shàng)是给(gěi)数商行(xíng)业未来(lái)发展培育(yù)出成(chéng)熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市(shì)场(chǎng)环(huán)境日(rì)渐(jiàn)成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的(de)压力激增会(huì)产生随之而(ér)来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法(fǎ)》的(de)实施，明确了企(qǐ)业信用数据(jù)与个人信用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机(jī)构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的(de)合规要求，降低各参与方的合规风险和合(hé)规成本，能够很大程度(dù)上消除市场对政策的不确定(dìng)性预期(qī)，增加大(dà)数据征信基础设施(shī)投(tóu)资(zī)，更好(hǎo)地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查(chá)查(chá)数据部门(mén)相(xiāng)关负责(zé)人分析称(chēng)，“对于(yú)企业信(xìn)用(yòng)大数据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的实施并不会带(dài)来成(chéng)本(běn)的上升(shēng)，也(yě)有利于保(bǎo)护(hù)持证企(qǐ)业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的(de)数据转型考验融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是(shì)一家主要(yào)业(yè)务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数(shù)字化转型的软件公(gōng)司，其在医(yī)药(yào)信息化领(lǐng)域已深(shēn)耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产(chǎn)决(jué)策(cè)非常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些(xiē)数据之间的(de)关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌(zhǎng)握了大(dà)量的数(shù)据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然(rán)而这一块对他(tā)们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的(de)数据进行分析，并(bìng)以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则开发出(chū)的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业机(jī)构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点(diǎn)是说(shuō)，即(jí)使是信息化服(fú)务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去(qù)帮助(zhù)客户做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维首先需(xū)要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自(zì)己的(de)软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字化转型方面走，它(tā)就跟(gēn)不上市场需求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过程中(zhōng)的新局面(miàn)，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能(néng)予以响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问题我们(men)不能回避，这是多数(shù)高速发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等(děng)各(gè)项挑战，数据服务商更加需要(yào)注重创新服务模(mó)式(shì)和产品形式，并根(gēn)据不同客户群体和市场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的特点包括(kuò)：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力(lì)，能够(gòu)发现并满足(zú)市场需求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和(hé)可靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研(yán)究不同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到(dào)最佳(jiā)匹配数(shù)据源(yuán)，提出(chū)数据采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递(dì)上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情(qíng)形少(shǎo)多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与(yǔ)的，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合(hé)计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互(hù)联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出(chū)几(jǐ)处个人关键信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因(yīn)此感知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能(néng)够(gòu)从(cóng)国家级(jí)别被推起来(lái)，那(nà)么肯定(dìng)是希望(wàng)——特(tè)别是(shì)在(zài)前期(qī)早(zǎo)期(qī)能带(dài)动(dòng)很大一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促(cù)进作用(yòng)太明显，根(gēn)据以往经(jīng)验(yàn)很容易会同(tóng)时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对于数据产业的火热(rè)，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写