嗤笑的意思是讥(jī)笑、轻蔑地笑的。关于嗤(chī)笑(xiào)的意思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造句(jù)，嗤的意(yì)思，令人嗤笑(xiào)的意(yì)思等(děng)问(wèn)题，小编将(jiāng)为你整理以下的知(zhī)识答案：

嗤笑的意思

　　是(shì)讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥(jī)笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔(kǒng)丛子(zi)·连丛子(zi)下》：若从君言，是为先君正(zhèng)义灭於今日，将(jiāng)使来世达(dá)人，见今(jīn)文俗说，因嗤笑前(qián)圣(shèng)。

孔丛子(zi)

　　《孔丛子(zi)》三卷，二十一篇，旧题(tí)孔鲋撰。

　　内容(róng)主要记叙孔子及(jí)子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书(shū)末又附缀孔臧所著之赋和书上(shàng)下(xià)两篇，而(ér)别(bié)名为《连(lián)丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该(gāi)书作注。

托名(míng)由(yóu)来(lái)

　　《孔丛子》的成书时(shí)间及其作者问(wèn)题，一直(zhí)是学界的一(yī)大疑案，其书之真伪也必然成为历代(dài)学者争论不休的(de)话题。

　　为了便(biàn)于对《孔丛(cóng)子》的真伪问题有个全面(miàn)的了(le)解，我们有必要对(duì)历代学者的《孔(kǒng)丛子》真伪观进行(xíng)综合的(de)梳理与分析。

　　关于该(gāi)书的真伪(wěi)，历代学者(zhě)多有考索。

　　旧题该书为孔鲋所(suǒ)撰(zhuàn)，实(shí)不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦(qín)朝末年曾出任陈胜领(lǐng)导的农民起义军的博士，不久即死(sǐ)于陈(chén)县(xiàn)（今河南淮(huái)阳），他似乎没有可(kě)能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书记(jì)述了孔鲋死(sǐ)亡的情形，更显(xiǎn)而易见该书(shū)决非孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔丛子》于目(mù)录书中的著(zhù)录，始见于《隋书(shū)·经(jīng)籍(jí)志》，题“陈(chén)胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔(kǒng)丛(cóng)》、《家语》并孔氏(shì)所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔(kǒng)子家语》，注云“非(fēi)今所有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二(èr)书真伪即(jí)成为学界争论热点。

　　由《隋书·经(jīng)籍志(zhì)》著(zhù)录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时(shí)编辑史书(shū)者并未对其真伪产生疑问，此(cǐ)亦证此书在(zài)唐以前人是视《孔丛子》为托名(míng)之书的(de)。

　　《太平御览》曾引(yǐn)《孔丛(cóng)子》一百余条，证(zhèng)明当(dāng)时编辑(jí)此(cǐ)书者尚未对《孔丛子》一书的真伪问题产生疑问(wèn)。

　　其后(hòu)，宋(sòng)咸(xián)于(yú)嘉祐(yòu)三年注《孔丛子》以(yǐ)献，始(shǐ)疑《孔丛(cóng)子》有(yǒu)后人(rén)增益的内容(róng)，故(gù)其删削旧本并增加自己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记(jì)人(rén)自孔(kǒng)子始，下(xià)历子思、子上、子高(gāo)、子顺、子(zi)鱼迄东汉孔子(zi)二十代孙季彦，因此，此书(shū)决非出自(zì)一人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝(dì)时孔(kǒng)氏子孙又(yòu)有补益(yì)，然犹信《孔丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三年进(jìn)《孔丛子(zi)》时武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子(shí)，虽然怀疑《孔(kǒng)丛子》有后(hòu)人附益(yì)成分，但(dàn)尤(yóu)以此书为孔氏(shì)遗(yí)作。

　　大概与其同(tóng)时之人亦多信此书为真，如司马光在(zài)编(biān)辑《资治通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔(kǒng)丛(cóng)子》内容即证。

嗤笑是(shì)什么(me)意(yì)思

　　意思是讥(jī)笑、嘲笑，有讽刺之意。