招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审(shěn)核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关(guān)键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和前(qián)后表述的(de)一致性(xìng)，切实提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明(mí孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗ng)书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全文内(nèi)容(róng)进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计(jì)师(shī)事(shì)务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是(shì)公司的(de)申报材料中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多(duō)的文字(zì)错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构的(de)执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未就(jiù)产品的(de)资(zī)质认(r孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗èn)证(zhèng)情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下(xià)，信(xìn)息(xī)披露(lù)越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对(duì)招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量(liàng)大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗