最近张津(jīn)瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相(xiāng)关视频被(bèi)人们在(zài)网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关(guān)注点，不仅让我想起了(le)几百年前作家笑笑(xiào)生写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的(de)联(lián)系。

他们(men)都是把人的私底下的(de)那点事，搬到了大众的面(miàn)前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展示在大众的面前(qián)，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还(hái)不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样(yàng)，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的(de)讨论里(lǐ)面(miàn)胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么的女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会站在(zài)道德的至高(gāo)点来谴(qiǎn)责她们(me胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么n)的行为。

有网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的(de)生辰八字都人肉出(chū)来，世界那么大却没(méi)多(duō)少人(rén)站出(chū)来(lái)为她们说话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘(pān)金莲是个受害者可能(néng)有些人会持反(fǎn)对意见，可张津瑜她确确实实真的(de)是个受害者，这无关她在视频里做了什么(me)，说了什么，那都(dōu)是她自己的选择，她的那(nà)些行为也没有损(sǔn)害到谁，我们其实不应该对其妄(wàng)加(jiā)指责。

事实(shí)上该受到指责(zé)的人是那个(gè)把视频公诸(zhū)于众的“吕(lǚ)总”，从法(fǎ)律层面(miàn)来说他损害了当(dāng)事人的(de)声誉，从(cóng)道德方面来说，他这种做(zuò)法极不道德也很没人(rén)品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的(de)女孩儿(ér)给毁了(le)。

在(zài)这(zhè)样(yàng)的事件里(lǐ)，女性比男(nán)性受到的惩罚更严重，在这种双重道(dào)德(dé)标准下，人们好像已经忘了(le)事情中的孰(shú)是孰非，也忘了女人身(shē胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么n)边的那个男(nán)人，聚焦点都(dōu)落到(dào)了(le)女性(xìng)身上，觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了(le)什么天大的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有(yǒu)罪(zuì)的是(shì)公布视(shì)频的(de)人，和那(nà)些一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬(biǎn)低她的人们。

在(zài)这样(yàng)需要(yào)道德(dé)的(de)时候(hòu)，更多的人却忘了道(dào)德(dé)的存(cún)在，他们用戏虐的言词轻佻的态(tài)度来评论这件事。这种在需要(yào)更多人站在道德(dé)最(zuì)高点的时(shí)候，他(tā)们反而选(xuǎn)择了(le)放弃，或者站错了位，对里面的作为受(shòu)害者的女性大加(jiā)指责和贬损。

其实他(tā)们多希望成为视频里的男主角，他们(men)多希望能一睹(dǔ)视频(pín)里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的一边，这(zhè)就是人性(xìng)中赤(chì)裸裸冷冰冰的另一面。

【本文(wén)是完(wán)全是站在道德最高(gāo)点的(de)角度来完成(chéng)写作(zuò)，面对(duì)此类事件，希望更(gèng)多的人(rén)和我一起站(zhàn)在道德最(zuì)高点一起来指责批判，当然指责批(pī)判的不是(shì)事件的(de)女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张(zhāng)津瑜和(hé)吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么