招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市(shì)，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据(jù)问(wèn)询的(de)相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义(yì)中进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容(róng)进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后表述(shù)的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人进行了(le)整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系(xì)本(běn)公司(sī)产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等(děng)问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人、安永华(huá)明(míng)会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的(de)相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册n style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书(shū)存(cún)在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责(zé)，面(miàn)对(duì)招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近(jìn)年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的关(guān)注程度可(kě)见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册