杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事(shì)项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则(zé)在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏(sh特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗ū)漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道(dào)等形式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在故意(yì)背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗