▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的(de)主体，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据(jù)要(yào)素概(gài)念股集(jí)体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板(bǎn)1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要(yào)素(sù)概(gài)念股在一周内还持续(xù)一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大盘已(yǐ)经出现(xiàn)明显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本月(yuè)的最后(hòu)一(yī)个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要素(sù)概(gài)念能够在短短几(jǐ)个月成为资(zī)本(běn)市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说2022年是(shì)数(shù)据要(yào)素市场概念、政策启(qǐ)动探(tàn)索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在(zài)即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景(jǐng)下(xià)，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时(shí)间里，在(zài)国家数(shù)据局(jú)设立和AI的(de)陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数据安(ān)全(quán)之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司(sī)是最标准的数商上市公司(sī)，新板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场资(zī)金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本(běn)已(yǐ)爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业(yè)的企(qǐ)业与机(jī)构(gòu)们(men)，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要(yào)素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年(nián)3月概念的推出(chū)到2023年4月的(de)如(rú)火如(rú)荼(tú)，经历了(le)从政策导向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加(jiā)完善的要(yào)素市场化配置体制(zhì)机制的(de)意见(jiàn)》中，首次(cì)明确(què)“加(jiā)快(kuài)培(péi)育(yù)数据(jù)要(yào)素市(shì)场”，成(chéng)为顶层(céng)第(dì)一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数据(jù)二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益分配和(hé)治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能(néng)化的基(jī)础，已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和社会服务管理等各环(huán)节，深(shēn)刻(kè)改变(biàn)着生产方式、生活方(fāng)式和(hé)社会治理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱(qū)动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数(shù)据(jù)要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技(jì)术服务业等(děng)数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于数(shù)据，包括用于(yú)预训练(liàn)的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数据、人(rén)工对机(jī)器生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据(jù)、知识库数据(jù)集(jí)等作(zuò)为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对(duì)数据产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人(rén)类(lèi)科技发展(zhǎn)，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结(jié)合(hé)政策端(duān)的发力，进(jìn)一(yī)步(bù)让数(shù)据要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量(liàng)呈井喷式发展(zhǎn)，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研究(jiū)中(zhōng)心(xīn)的《中国(guó)数据要素市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据(jù)公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模约(yuē)为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近(jìn)期从(cóng)技(jì)术到(dào)政(zhèng)策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出现明(míng)显跃升(shēng)。国家(jiā)发展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差(chà)别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰(xī)可(kě)见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创(chuàng)新(xīn)应用和(hé)产业优化升级，数(shù)据(jù)对社(shè)会变(biàn)革影(yǐng)响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行(xíng)业与(yǔ)从业群体的(de)高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方(fāng)信息(xī)发现(xiàn)，两(liǎng)个月来，围绕(rào)数据(jù)要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种数据主题的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为例，2月25日(rì)召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在(zài)上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中(zhōng)国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承办联(lián)合国数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各(gè)层级推动数(shù)据要(yào)素产业发(fā)展的(de)政策争(zhēng)先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素(sù)基(jī)础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数据(jù)要素(sù)流通(tōng)使用(yòng)先行(xíng)先试”，强调“适度超前(qián)布局数(shù)字(zì)基(jī)础设施”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围绕数据要(yào)素(sù)化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为(wèi)战(zhàn)略性资源的(de)重视程度，也体(tǐ)现了将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募(mù)界(jiè)人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中里(lǐ)，数据(jù)要素概念股在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之前，表现出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如(rú)同(tóng)农业经济(jì)时代(dài)以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进入数(shù)字经济(jì)时代(dài)后，数据已经上(shàng)升为新(xīn)的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首(shǒu)次于亚太(tài)举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数(shù)字创新应(yīng)用与(yǔ)合作(zuò)、挖(wā)掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建良好数据生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚至(zhì)直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石(shí)油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的(de)巨(jù)大价值，也弥散出(chū)对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草”。

　　领会(huì)了这样(yàng)的(de)语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳(nà)入(rù)GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理(lǐ)解围绕(rào)“数(shù)据要素弥(mí)补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资(zī)本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任(rèn)何一(yī)个(gè)时代都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据(jù)变成新型生产(chǎn)要素的过程，意即将包含信息的数据作为(wèi)一(yī)种关键生产要(yào)素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观(guān)点，要(yào)素(sù)化的(de)具体(tǐ)实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要(yào)机(jī)制、理念、主体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王(wáng)建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键之(zhī)一，是(shì)最大(dà)限度盘活数据(jù)资(zī)产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适配数字经济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数(shù)据要素市场化(huà)作(zuò)为对数据(jù)更深(shēn)度利用，也代表了一(yī)种(zhǒng)全方(fāng)位的革(gé)新。这种革新对数据要(yào)素(sù)化(huà)的重(zhòng)要(yào)性，在数据(jù)交易(yì)所(suǒ)市(shì)场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开(kāi)始探索(suǒ)建立(lì)类似证券交易所形式的数(shù)据(jù)交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地(dì)先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设(shè)的数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构大(dà)都没有找(zhǎo)到(dào)成功的(de)商业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期(qī)。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策(cè)出(chū)台，各(gè)地新建的一批新型数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入(rù)手(shǒu)，在消除供需(xū)双方的(de)信息差(chà)，推动形(xíng)成(chéng)合(hé)理市(shì)场化价格机制和可(kě)复(fù)制交易(yì)制(zhì)度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据(jù)要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商业(yè)智能(néng)系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突(tū)破(pò)或(huò)者说进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关(guān)的登记凭证(zhèng)，包括登记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证(zhèng)、数(shù)据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据(jù)资产登记平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素市场分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行业(yè)属性或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据交(jiāo)易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通行业的(de)数据交(jiāo)易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素(sù)分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家体会到数据(jù)要素场内市场，从(cóng)原(yuán)本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的创新(xīn)让(ràng)冷落多年(nián)的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易开始获得(dé)数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海(hǎi)数(shù)据(jù)交易(yì)所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式上提(tí)出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据(jù)为主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发(fā)治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据共享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提出“数(shù)字(zì)经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具(jù)体(tǐ)范(fàn)围有所差异(yì)，但作为数据(jù)要素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过程(chéng)不(bù)难看出，其是随(suí)数交所的(de)设(shè)立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于(yú)场外以传(chuán)统点(diǎn)对点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数(shù)商产(chǎn)业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务商统(tǒng)称为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数(shù)商企业的定(dìng)位(wèi)是(shì)：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在(zài)数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术(shù)创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素市场化的(de)强力信(xìn)号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团(tuán)是全(quán)球领先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码(mǎ)平(píng)台(t1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米ái)提供商，引领开发技术和数据分析工具发(fā)展。对国内数(shù)字化进程而(ér)言(yán)，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行(xíng)，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主要变化(huà)，该(gāi)公(gōng)司数(shù)据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概念。他们每(měi)天(tiān)的日常(cháng)记录以前(qián)均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多(duō)大异(yì)常(cháng)，当面临设备(bèi)多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如(rú)何投入等决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人工(gōng)积(jī)累(lèi)下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不(bù)见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联通每个生产工序(xù)的(de)1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米系统搜(sōu)集数据(jù)，出(chū)现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析结(jié)果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最深的是过去三年(nián)，数字化普(pǔ)及速度与被(bèi)接受程度出(chū)现了(le)远超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服务(wù)的基(jī)本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这(zhè)几年中小型(xíng)企业和传统行(xíng)业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到(dào)作坊式企业，你会发现他们(men)都会去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多人说原来(lái)觉(jué)得这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助(zhù)就开始往(wǎng)这方面转。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这其(qí)中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能(néng)）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚(shèn)至更(gèng)低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数(shù)据产品(pǐn)的需求(qiú)也(yě)从高(gāo)层(céng)推广(guǎng)到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务(wù)人(rén)员，此种形势实际上是给数(shù)商行业(yè)未来发(fā)展培育(yù)出成(chéng)熟(shú)市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法规环境也在规(guī)范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的压力激增会产生随之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实施(shī)，明确(què)了企(qǐ)业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化(huà)对征信机构、数据提(tí)供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的(de)合规风险(xiǎn)和合(hé)规成本(běn)，能够很大程度上消除市场对(duì)政策的不确定性(xìng)预期，增加(jiā)大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好(hǎo)地(dì)应用新(xīn)兴科技推动征信业(yè)务(wù)创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负责人分析(xī)称，“对于(yú)企业信用大(dà)数据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开信息，政策法规的(de)实施并不会(huì)带来成本的上(shàng)升，也(yě)有利于保护持证企业(yè)的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一案(àn)例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台来实现数字化转型的(de)软件公司(sī)，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已成为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的(de)关联性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握(wò)了(le)大量的数据(jù)，但如何(hé)做真正(zhèng)的大数据(jù)分析却颇感力不从(cóng)心(xīn)。然而这(zhè)一块对他(tā)们的业(yè)务(wù)却越来越(yuè)重要，因为需要不(bù)断对手中(zhōng)沉(chén)淀(diàn)下的数(shù)据进(jìn)行分析，并以(yǐ)此结果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)，否(fǒu)则开发出的(de)产品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或同(tóng)质(zhì)化(huà)而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望能进一步(bù)去帮助客户做数字发展或转型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的(de)业(yè)务方(fāng)向、自(zì)己的软件产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就(jiù)跟不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来(lái)适应(yīng)数据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管(guǎn)理层提(tí)出(chū)的要求，对(duì)数商群体(tǐ)来说，更需具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的(de)逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回(huí)避，这是(shì)多数高速(sù)发展行业中的(de)普(pǔ)遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根(gēn)据(jù)不同客(kè)户群(qún)体和市(shì)场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相(xiāng)关(guān)负(fù)责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商(shāng)必备的特点(diǎn)包括：对(duì)数(shù)据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和(hé)创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有严格(gé)的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管理流(liú)程，能(néng)够保证数据的可信(xìn)度(dù)和(hé)可(kě)靠性；持续的学习(xí)和(hé)更新能力，能够跟上技术(shù)和(hé)行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客(kè)户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源(yuán)，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各(gè)种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一段(duàn)个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时(shí)，笔者也(yě)肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠(zèng)送”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白(bái)酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的(de)询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销(xiāo)电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个人关键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特(tè)别是在(zài)前期(qī)早(zǎo)期(qī)能(néng)带动(dòng)很大(dà)一波相关(guān)产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很容(róng)易(yì)会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之前(qián)的(de)房地产、互(hù)联(lián)网(wǎng)行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米