招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行20斤是几kg 20斤是多少磅，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技(jì)招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了(le)整改并(bìng)于(yú)近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市(shì)公(gōng)司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(sh20斤是几kg 20斤是多少磅ōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交20斤是几kg 20斤是多少磅易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年(nián)非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额(é)差(chà)异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示(shì)，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在(zài)低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处(chù)问(wèn)题(tí)发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或(huò)论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分(fēn)券(quàn)商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 20斤是几kg 20斤是多少磅