橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

馈赠的意思

馈赠的意思 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉(shān)股份风波再(zài)起(qǐ)

  在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开前夕,杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司(下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”)股权(quán)被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

  在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng),时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ,引发(fā)外界关注。据媒体后续报道,因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn),郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹,并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51%股(gǔ)份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉(shān)杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告,2023年3月,周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全,要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51%股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

  “本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

  据媒体(tǐ)报道,杉杉控(kòng)股方面表示,周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案,双方已达成基本一致解决方(fāng)案,周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此,股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

  根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料,宁波青刚持有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

  5月9日(rì),时代周报(bào)记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉(sù),工(gōng)作人员(yuán)回复称,对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后,时代周报记者多次拨打杉杉控股电话,截至发稿(gǎo)均未获接听。

  5月(yuè)9日,杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93%,报收14.74元/股,总(zǒng)市值333.71亿(yì)元(yuán)。

  杉(shān)杉股份(fèn)回应:公司没有披露义务

  由郑永刚控股的宁波青刚,是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

  通(tōng)过层层股权嵌套(tào),郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报(bào),截至(zhì)2022年底(dǐ),郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51%的股权(quán),宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55%的股权,杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8%股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示,郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元,二人分别持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51%和49%的(de)股权。

  周继青(qīng)是郑永刚的前妻,系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(03698.HK)在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露(lù)的信息,2019年8月(yuè)29日,郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股东,各持有8.42%的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

  时代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料显示,因申请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)产生争议,冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51%(出(chū)资1.53亿元)的股权,冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

  5月(yuè)9日,杉(shān)杉(shān)股份董秘办工(gōng)作馈赠的意思人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者,此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权,而非上市(shì)公司股权,因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

  时隔近(jìn)一(yī)个月,杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况,此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规?对此,律师们看法(fǎ)不一。

  上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表(biǎo)示,涉及控股股东股权(quán)冻结事项,杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露(lù)相关信息,并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

  而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示,杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题(tí),以目前的信息看,尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外,宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层,股权冻结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

  杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

  除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài),另一(yī)家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(603399.SH)也(yě)曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”的争议(yì)中。

  据吉翔股(gǔ)份一季报,截至2023年3月末,宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司(sī)(下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰”)和上海(hǎi)钢石馈赠的意思股(gǔ)权投(tóu)资有限公司(下(xià)称“上海钢石”)分别(bié)持有上市公司33.52%和10.32%的(de)股权,位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

  在此前的(de)1月(yuè)4日,吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公告,宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī),上(shàng)海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际控(kòng)制,因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系,杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84%。

  然(rán)而在2022年,监(jiān)管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联(lián)关系,并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称,上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系,双方在上市公司层面独立行权。

  在2023年(nián)1月的问询函中,上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下,公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的(de)原(yuán)因,是否故意背(bèi)离(lí)事实,虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此,吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì),公司在前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏,核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实,虚假披露信息(xī)的主观故意。

  而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上,吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时,据吉翔股份的披露,监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

  在问(wèn)询函中,吉翔股份同时表示(shì),在上海(hǎi)钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大(dà)股东时(shí),杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购,因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息,使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

  截至目前,吉翔股份尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 馈赠的意思

评论

5+2=