作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信息，个人(rén三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级)认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研(yán)记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站(zhàn)上的声明中也(yě)说要(yào)继续(xù)研(yán)究。因此(cǐ)，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的(de)错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的(de)失(shī)误是很常见的(de)。当(dāng)然(rán)，对于他(tā)为什(shén)么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一(yī)分证据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明(三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级míng)是错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一(yī)点(diǎn)要强(qiáng)调(diào)一(yī)下(xià)就是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载，真三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级的变了风味，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观(guān)点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级