招股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)进行了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的(de)全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书(shū)中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字(zì)会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材(cái)料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐敬备薄酌恭候光临是什么意思啊，敬备薄酌恭候光临的意思机构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机(jī)构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 敬备薄酌恭候光临是什么意思啊，敬备薄酌恭候光临的意思