杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的(de)情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市农村信用社几点上班下班时间公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报(bào)道(dào)多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查(chá)中(zhōng)确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故(gù)意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(农村信用社几点上班下班时间lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 农村信用社几点上班下班时间