上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗(piàn)案(àn)，而一(yī)口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报(bào)。2022年，公司实现营(yíng)业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订(dìng)。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺(qī)诈(zhà)，由(yóu)于合同实(shí)际(jì)未能履行，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公(gōng)司(sī)支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的(de)手机(jī)其实全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机刚和别人做完回家能发现吗，刚和别人做完能从外表看出来吗>竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部(bù)和法(fǎ)律事(shì)务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注(zhù)意(yì)的是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向电信西(xī)安(ān)分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买。根据(jù)合同，电信西(xī)安(ān)分公司应在收到货物的(de)180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签(qiān)订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和华脉公司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠(jiū)纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是(shì)其内部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同华脉(mài)科(kē)技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充(chōng)真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司(sī)等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事(shì)案件已(yǐ)由西安市公安(ān)局新城分(fēn)局受理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔付(fù)货款的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额(é)超过(guò)一定数额的采购项目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于刚和别人做完回家能发现吗，刚和别人做完能从外表看出来吗上市公司内部风(fēng)险控(kòng)制的问(wèn)题(tí)。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公(gōng)司(sī)内控措施是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标(biāo)、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相关流程，但在项目(mù)审(shěn)批过程(chéng)中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策程(chéng)序(xù)，相应的内(nèi)控(kòng)措施(shī)执(zhí)行不够完善。”