招股书中(zhōng)出现低级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场(chǎng)关(guān)注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对(蒙古女人为什么不能碰duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释(shì)义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会(huì)计师(shī)事务所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财(cái)务报表中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了(le)三(sān)方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露(lù)不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低(dī)级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的(de)履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充分核查(chá)或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全(qu蒙古女人为什么不能碰án)面注册制(zhì)的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级(jí)错误“带(dà蒙古女人为什么不能碰i)病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量(liàng)评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蒙古女人为什么不能碰