杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规(guī)？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据核75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认(rèn)定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升