招股书中出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量(liàng)问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中(zhōng)存在释义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多(duō)次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面核对(duì)申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负号的微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中(zhō微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔ng)介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后(hòu)更(gèng)新的招股说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披露(lù)不准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较(jiào)多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的(de)详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质(zhì)量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误(wù)导，也体现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质(zhì)量的(de)考(kǎo)核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔