关于网友在我文章里的(de)私(sī)信，我几乎都有答复，感觉意犹未(wèi)尽(jǐn)，我今天再啰嗦几(jǐ)句，至此以(yǐ)后不会再讨论这(zhè)是，以免对当事人造成(chéng)更大的伤害。

在(zài)张(zhāng)津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双方都(dōu)有责(zé)任”，这样各打(dǎ)五十大(dà)板的(de)说(shuō)法。

一言蔽之，谁把这种很私人的视(shì)频公(gōng)之于众谁(shuí)就错了，如果再用各(gè)打五(wǔ)十(shí)大(dà)板这样的说法(fǎ)，那就(jiù)有(yǒu)点是非不(bù)分。

这(zhè)话虽有点重(zhòng)，但事实就是这样，如果我们(men)看不(bù)到(dào)这件事的(de)真(zhēn)相，一(yī)味的各(gè)打五十(shí)大板(bǎn)，那就会造(zào)成(chéng)更(gèng)多的女(nǚ)性被拖累到其中，导致(zhì)她们身败名(míng)裂(liè)甚至因名毁而身(shēn)亡。

显然公布视频者的目的就是报复，他(tā)以这(zhè)种桃色(sè)视频为武器，损毁一个人的一生，把(bǎ)一(yī)个年轻女人推(tuī)向(xiàng)万(wàn)劫不复，这是(shì)相当(dāng)残忍的，我们的各打五十大板就是加剧了这种残忍。

有人可能会说，她做的事也不干(gàn)净，难(nán)道就不应sand可数吗还是不可数，thousand可数吗该指责吗(ma)？我觉(jué)得这是(shì)两码事，不能(néng)混为一谈，因(yīn)为这存在两(liǎng)种猜测(cè)的结果：第(dì)一是(shì)不(bù)存(cún)在那(nà)种所谓(wèi)的不(bù)干净，第二就是存在。即(jí)然存在猜测(cè)就是一种不确(què)定(dìng)性，即然是一种不确定性(xìng)，我们的指(zhǐ)责有可能会(huì)出现偏差。

但更重(zhòng)要(yào)的是如果这次事件(jiàn)你站在(zài)了各(gè)打五(wǔ)十大板的那(nà)一边，接下来会(huì)有更多的女性在这(zhè)样的事件中(zhōng)受(shòu)到伤害。因为在类似(shì)事件中，受到(dào)伤害(hài)最大的均为女性(xìng)，女性的身份(fèn)注定(dìng)她们(men)会受(shòu)到这种不平衡的待遇，虽然她(tā)们是视频的参与者，但她们也是受(shòu)害者，没有哪个女性愿意把自己的那一(yī)面公布于众。

在金庸小说里sand可数吗还是不可数，thousand可数吗有(yǒu)一句话印象深(shēn)刻，这句(jù)话大概意思是(shì)“是非(fēi)分明(míng)，才(cái)是侠(xiá)义之(zhī)为”。其实侠不侠义，文不(bù)文(wén)明，不是真的要(yào)路见不平(píng)，拔刀相助，不是(shì)真的(de)要一日三(sān)省吾身，只(zhǐ)要自己(jǐ)有个是非分(fēn)明的心就(jiù)可以，哪怕你不发声，你也是一个侠义之人，比各打五十大板的人(rén)要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 sand可数吗还是不可数，thousand可数吗