橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡

rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经(jīng)济(jì)学家

  占烁(shuò) 联系人

  投(tóu)资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的因素拆(chāi)解为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳(láo)动参与率,失业率(lǜ)=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通(tōng)过三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口(kǒu)的增加不能(néng)完全解(jiě)释青年失业率的上升(shēng),更重要却被忽视的因素(sù)是青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力(lì)减(jiǎn)少(shǎo),从分母端大幅推高青年失(shī)业率(lǜ)。假如今(jīn)年3月分母(mǔ)端的青年劳动力(lì)与2020年持平,新增(zēng)约132万青(qīng)年失(shī)业人口只能(néng)将失(shī)业率拉升至16.2%,但(dàn)实(shí)际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会随着经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但青(qīng)年劳(láo)动力的下降(jiàng)可(kě)能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率),据此可(kě)将青年失业(yè)率拆解为青年(nián)失业人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自失业增加,不(bù)要(yào)忽略分母,劳(láo)动力的下(xià)降,也(yě)是抬高(gāo)失(shī)业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子(zi)端(duān)的青年失业人口(kǒu):(1)从总量来看,当(dāng)前(qián)城镇青年就(jiù)业(yè)人(rén)数(shù)约为2587万人(rén),失(shī)业(yè)人数632万人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育程度(dù)来(lái)看,三分之二的青年失业人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结构变化较大(dà),呈现出(chū)从(cóng)制造到服务、知识密集(jí)程(chéng)度由低到高两个特点。2010年农(nóng)业和工(gōng)业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),2020年(nián)大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流出(chū)的(de)青年就(jiù)业主要转向服(fú)务业。以受(shòu)教育年限作为维度(dù),青年就业从知识密(mì)集程(chéng)度较低的行业流向较高(gāo)行业,但是知识密集型行业的(de)青(qīng)年(nián)失业情况比整体失(shī)业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分(fēn)化或是一(yī)季度青年(nián)失业(yè)人口仍(réng)增加的原(yuán)因。经济复苏的(de)主力是(shì)知识密集程度较低(dī)的餐(cān)饮、零售等服务业,而知(zhī)识(shí)密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业(yè)就业复苏(sū)结(jié)构(gòu)的(de)分化(huà),带来青年就业和(hé)25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端的(de)青(qīng)年劳动力(lì):(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对(duì)应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农(nóng)村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也在减速,新增(zēng)城镇人口从十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期下(xià)降。2010-2020年(nián)青年劳动参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,已经(jīng)下降(jiàng)7.1个(gè)点。近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部(bù)分群(qún)体因就业(yè)形势恶化(huà)而退出劳动市场(chǎng);三是就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳(láo)动市场(chǎng)时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业(yè)人(rén)口的增加不能完全解(jiě)释青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)的上升。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加只能(néng)解释当前青年(nián)失(shī)业率的一部分,另(lìng)一部分则(zé)来自分母(mǔ)端,城(chéng)镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出(chū)现以(yǐ)下三(sān)种情况:①青年失业人(rén)口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但(dàn)失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升;③青年失业人口与劳(láo)动力(lì)均在(zài)减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们(men)认为(wèi),失业人口会随着疫情后经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的(de)长期中枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端越(yuè)来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分(fēn)化未收窄;青年劳动参(cān)与率出现明显下降;外(wài)需、房地产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业(yè)恢(huī)复(fù)偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的(de)三(sān)因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年(nián)失业(yè)人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动辞职居(jū)多;三分之二(èr)接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知(zhī)识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季(jì)度(dù)青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下(xià)降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越(yuè)来越重要(yào)

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青(qīng)年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以(yǐ)来(lái)最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏(sū)的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同(tóng)期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较(jiào)去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个点。本(běn)篇报告(gào)将(jiāng)重点研究(jiū)疫情后留下的(de)“疤(bā)痕(hén)效应”如何推高(gāo)青年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青(qīng)年失业率的主要是(shì)三(sān)个因素:①青(qīng)年失(shī)业(yè)人口;②青年(nián)总(zǒng)人口;③劳(láo)动参与率,其中(zhōng)②③决定(dìng)着(zhe)青年劳(láo)动力的(de)变(biàn)化。这三个(gè)因素均为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个因(yīn)素(sù)的变化(huà)都不能忽视。当我们(men)讨论失业率(lǜ)时,经(jīng)常认(rèn)为失业率(lǜ)上升一定是失业增加的结果,这(zhè)个(gè)判断对于全年龄段失(shī)业率(lǜ)来说(shuō)并没(méi)有问题(tí),因(yīn)为我国的劳动力(lì)总量(也称经济活动人口(kǒu))在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青(qīng)年失业(yè)率则(zé)不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大(dà)幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次人口普查(chá)期间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年失(shī)业人(rén)口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了(le)4万(wàn)左右,约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年(nián)失业(yè)率却从六普的9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要(yào)原因(yīn)就(jiù)是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿(yì),整(zhěng)体失业率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年(nián)间,决(jué)定整(zhěng)体失(shī)业率变动的是失(shī)业人口数量(分子),但决定青年失业率变动的(de)却(què)是(shì)青年劳动(dòng)力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于服务业(yè)复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分(fēn)之二接受过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月(yuè)增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。国家(jiā)统计局在(zài)3月就业数据解读时,披露了当前青年(nián)就业和(hé)失业人数的基本(běn)情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份城(chéng)镇青年9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳动力市(shì)场的青年6418万(wàn)人(rén),主(zhǔ)体为在校学生;参与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万(wàn)人,其中就业(yè)人数2587万人、失(shī)业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳(láo)动力人(rén)数与(yǔ)去年(nián)基本持(chí)平,今(jīn)年(nián)4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个(gè)点,青年失业人(rén)员比去年同期(qī)多70万人左(zuǒ)右,比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量(liàng)看(kàn),今年前四个月(yuè)青(qīng)年失(shī)业(yè)形势好于去年同期(qī)。假设2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽管(guǎn)今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年(nián)失业人(rén)口来看,今年1-4月(yuè)约为119万(wàn),去(qù)年同期为125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业形势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐(zhú)渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一般(bān)在(zài)上(shàng)半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年(nián)失业率或将继续小幅(fú)攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  失(shī)业(yè)原因方(fāng)面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞职(zhí),被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体(tǐ)。一种观点认(rèn)为(wèi),青年群(qún)体由于工作经验和技能相对(duì)不(bù)熟练,往往在(zài)企业裁员时首(shǒu)当其(qí)冲。但根(gēn)据月度劳(láo)动(dòng)力调查数(shù)据(jù),青年失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员的(de)比例明显(xiǎn)低于(yú)35岁以上群体。根(gēn)据(jù)《2021年中国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,有(yǒu)工作(zuò)意(yì)愿但从未工作(zuò)过的失业(yè)群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下(xià)的青年失业人(rén)口中,第一大失(shī)业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破(pò)产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横向rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡对比,裁员比例(lì)从(cóng)高到低依次(cì)是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失(shī)业人员接受过大学(xué)教育。各(gè)年龄段失业人(rén)群(qún)中,年龄越低,平(píng)均受教(jiào)育程度(dù)越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接受过大学教育的,这一(yī)比例在其他(tā)三个年龄(líng)阶(jiē)段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人口的受教育程度也(yě)大致类似,青年人由(yóu)于年(nián)龄限制,接受大(dà)学(xué)教育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人(rén)员的受教(jiào)育程度(dù)大幅高于35岁以上。按(àn)照接受过(guò)大学教(jiào)育(yù)的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密(mì)度从低(dī)到高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业与青年(nián)就(jiù)业分布基本(běn)一(yī)致。青年失业人(rén)口呈(chéng)现(xiàn)出行业聚集的特(tè)点(diǎn),主(zhǔ)要集中在5个(gè)大类行业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时,这(zhè)5个(gè)行业也(yě)是(shì)青年(nián)就业集中(zhōng)的(de)行(xíng)业(yè),吸(xī)纳了(le)60.7%的(de)青(qīng)年就业。从行业(yè)来看,青年失业人口的行业分布(bù)是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业(yè)占比较大(dà)的行业,往往也贡献了较大规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业(yè)人口(kǒu)来(lái)自(zì)何处之前(qián),需要研究青年就业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化(huà)较大,呈现出从制(zhì)造到服务(wù)、知识密集程(chéng)度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就(jiù)业从(cóng)工(gōng)农(nóng)业(yè)大量流入服(fú)务业。农林牧(mù)渔(yú)、采矿业、制造业(yè)和(hé)电热燃水的生产供应业,这四个(gè)行(xíng)业是国(guó)民(mín)经济(jì)分类(lèi)的(de)农业和工(gōng)业。2010年(nián)这四个(gè)行业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造(zào)业(yè)从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等其他(tā)6个(gè)服务行(xíng)业吸(xī)纳青年就业(yè)的比(bǐ)例均(jūn)增超(chāo)1个百分点。

  以(yǐ)受教育年(nián)限作为维度,青(qīng)年就业从(cóng)知识密(mì)集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们(men)以《2021年劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均(jūn)受教(jiào)育年限在14年(nián)以上,依次(cì)是(shì):科学研究与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会(huì)工作(zuò)(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其他四个行业是(shì)过去十(shí)年青年(nián)就业流入的主要行业(yè),吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业比例变(biàn)动与行业平均受教育(yù)年限基本一致,即青(qīng)年就业(yè)从知识(shí)密(mì)集程度较低的行业流向较(jiào)高(gāo)行业。

  但是知识密(mì)集型行业的青年(nián)失(shī)业情(qíng)况比整体失业更严(yán)峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各(gè)行业的(de)青年失业比例(lì)(该(gāi)行(xíng)业的青年失(shī)业人数/青(qīng)年失业总(zǒng)人(rén)数),除(chú)以各行业的(de)青年(nián)就业(yè)比例(该行业的青(qīng)年就业人数/青年就业总人数(shù)),来(lái)作为各行业失业率的近似(shì)替代指标。以这个指(zhǐ)标来看,知识(shí)密集型(xíng)行业的青年失业(yè)率大(dà)多(duō)高于全(quán)年龄段失业(yè)率(lǜ),如信息技术、教育、科研(yán)服务(wù)、公共管理等行业(yè),体现在图11中(zhōng),都(dōu)位于右下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业(yè)复苏分(fēn)化(huà)或是一季度(dù)青(qīng)年(nián)失业人口仍增(zēng)加(jiā)的(de)原因(yīn)

  一季度服(fú)务业复(fù)苏出现分化。今年一(yī)季(jì)度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业(yè)缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速(sù)均高于疫(yì)情前三(sān)年均值,这(zhè)三个行(xíng)业一(yī)季度复苏(sū)情况较(jiào)好(hǎo);知识密(mì)集程度更(gèng)高的房地产业、租赁和商务服务业(yè)、信息技术服(fú)务(wù)业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当(dāng)前青年失业人(rén)员增长的症结在于(yú)服务业就业复苏(sū)的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业大量流向知识密(mì)集型服(fú)务(wù)业(yè),如教育、信(xìn)息技术等行业。另(lìng)一方(fāng)面,年(nián)初(chū)疫(yì)情影响减弱(ruò)后,经济(jì)复苏(sū)的主力是(shì)知识密(mì)集(jí)程(chéng)度较低的生活性(xìng)服务业,而知识(shí)密集程度较(jiào)高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏(sū)较慢。所以服(fú)务业就业复苏结构分化,带来的青年失(shī)业人(rén)口和(hé)25-59岁失业(yè)人口的分化。房地产(chǎn)、互(hù)联(lián)网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度就业尚(shàng)未出现明(míng)显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住(zhù)宿餐饮(yǐn)等行业就业已(yǐ)经出(chū)现(xiàn)回暖,但(dàn)对于三分之二(èr)接受(shòu)过大(dà)学教育的青年失业人(rén)口而言,这些行业的就(jiù)业(yè)吸纳相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和(hé)劳动参(cān)与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳(láo)动力减少(shǎo)

  青年失业率(lǜ)的分母端是城镇青年劳动力(lì),主要由青年人口和(hé)劳动(dòng)参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步入人口负增长(zhǎng)时代(dài),城镇青(qīng)年劳动力可能将步入(rù)长期下(xià)降通道,这将从(cóng)分(fēn)母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情(qíng)后就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城(chéng)镇青年(nián)劳动力(lì)首先(xiān)取决于城(chéng)镇青年人口数量,而后者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的(de)出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口,这(zhè)两部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分(fēn)别(bié)对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者(zhě)正好是(shì)建国以(yǐ)来的一轮“小(xiǎo)婴儿潮(cháo)”时期,年(nián)均出生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到90年代(dài)开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个时期(qī)分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移也在减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开(kāi)始(shǐ)逐年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今(jīn)年随(suí)着疫情影响减弱,人(rén)员流(liú)动恢(huī)复,新(xīn)增城镇人口数量会较去年(nián)有明(míng)显增长,但(dàn)可(kě)能仍然(rán)较难回(huí)到十三五期间超2000万(wàn)的规(guī)模。当前我国城镇化(huà)率已经(jīng)达到65%以上,继续(xù)高(gāo)速增长空间(jiān)有限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移人口数(shù)量整体将呈现(xiàn)下降(jiàng)趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)有两个特点(diǎn),一是低于(yú)其他年龄段群体,大(dà)部分青年在校(xiào),并未进入劳动市(shì)场(chǎng)。二是近年来呈(chéng)下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期(qī)下降。根据今年3月统计局披露的青年就业和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇(zhèn)青年人(rén)口(kǒu)中,有3219万(wàn)进(jìn)入或有意愿(yuàn)进入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和2020年(nián)两次(cì)人(rén)口普查时,青年劳(láo)动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但(dàn)疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳(láo)动参(cān)与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方(fāng)面原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里(lǐ),该年(nián)龄(líng)段的在校(xiào)生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万,远远快于(yú)此前十年增速。

  二是部分群体因(yīn)就(jiù)业形势(shì)恶化而退出劳动rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡市场,在未来经济和就(jiù)业好转后(hòu)会回到(dào)劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发(fā)布会指出当月“就(jiù)业人员规模比1月(yuè)份下(xià)降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明就业形势(shì)恶(è)化时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的(de)变化导致初次(cì)进入(rù)劳动市(shì)场(chǎng)时间推(tuī)迟(chí),降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率。从社会(huì)风气来(lái)看(kàn),对学(xué)历的(de)推崇导致(zhì)本(běn)科(kē)毕业即进入(rù)就业(yè)市(shì)场的年轻人减少,加上考研、考公竞(jìng)争激(jī)烈,发展(zhǎn)至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客(kè)观(guān)上会将部分(fēn)青(qīng)年人初次(cì)就(jiù)业(yè)时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳(láo)动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  4.结论(lùn):未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要(yào)

  失(shī)业人口的增加不(bù)能完全解(jiě)释(shì)青年失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳(láo)动力与2020年相同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一(yī)部(bù)分(fēn),另一部分则来自(zì)分母端(duān),城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考(kǎo)虑到2020年我(wǒ)国人口已(yǐ)经(jīng)开始负(fù)增(zēng)长,未来(lái)青年失(shī)业率的变动可能出(chū)现以下三种情况:

  ①青年失(shī)业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口降幅(fú)大于劳动力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着(zhe)经济复苏而减少(shǎo),但经济复苏难(nán)以改变(biàn)失(shī)业率的(de)分母(mǔ)下降趋势。青年劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng)可(kě)能(néng)成(chéng)为(wèi)就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端可(kě)能会越来越(yuè)重要,这也是人口长周期(qī)变化的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录(lù):概念和数据(jù)说明

  青年失业率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人口调查失业率时(shí),有必要明晰这一概念的两个要点:一是调查失业率(lǜ)是(shì)城(chéng)镇就(jiù)业范围(wéi),并非针对全(quán)部就业人口(kǒu),不(bù)包括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年(nián)底我(wǒ)国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率的讨论以(yǐ)全(quán)国青年人口数量为出发(fā)点,未区分人(rén)口总量与城乡结构的问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明(míng),各(gè)概念均是指(zhǐ)城镇就业口(kǒu)径。

  二是(shì)失业率的(de)分母不(bù)含没(méi)有劳动(dòng)意愿(yuàn)的劳动(dòng)年龄人口。按(àn)照统(tǒng)计局的定(dìng)义,“劳动力指(zhǐ)年满(mǎn)16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加社会(huì)经济活动的人员。包括就(jiù)业(yè)人(rén)员和失业人员”,因此没有就业意(yì)愿(yuàn)的(de)劳动年龄(líng)人口不计入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人口(kǒu)可能为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  从数据来看,失(shī)业率来自全国月(yuè)度(dù)劳动力调查。该项(xiàng)调查制(zhì)度于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年(nián)进行两次全国劳(láo)动力抽样调(diào)查,调查范围为中国大陆的城镇和(hé)乡村,调查对(duì)象为(wèi)16岁及(jí)以(yǐ)上人(rén)口。2009年3月,为更及时准确反映(yìng)劳动力市场(chǎng)变化情况,建(jiàn)立了(le)31个大城市月(yuè)度劳动力调查制度(dù)。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月度劳(láo)动力(lì)调查(chá)范围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力(lì)调查正(zhèng)式在全国(guó)范围内开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查样(yàng)本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左右。全国每(měi)月(yuè)调查(chá)约(yuē)12万户(hù),2020年全国(guó)家庭户(hù)约为49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查(chá)样本比例(lì)为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查(chá)样本比例为1%。而(ér)每10年(nián)一次的(de)人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表(biǎo)抽样比(bǐ)例是10%左(zuǒ)右(yòu),因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数(shù)据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数据进行(xíng)修正,但结构数(shù)据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示(shì),2019年末(mò)全(quán)国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构数据的差(chà)异仍(réng)然(rán)存在(zài)。比如《2021年(nián)劳动统计(jì)年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业(yè)人员(yuán)占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示(shì)

  (1) 服务业(yè)分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地(dì)产等不及预期,经济和就(jiù)业恢(huī)复(fù)rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡偏慢(màn)。

  报告信(xìn)息

  证券(quàn)研(yán)究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观(guān)经济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发(fā)布时间(jiān):2023年5月26日

  报(bào)告发布(bù)机构:德邦证券(quàn)股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡

评论

5+2=