招股书中出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业(yè)可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377差异(yì)；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易(yì)所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰(tài)联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了(le)三方(fāng)核(hé)查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第(dì)二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多(duō)处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及(jí)的(de)相关错(cuò)误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存(cún)在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬(chóu)等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到的(de)10余美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377处(chù)问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信(xìn)息披露会(huì)对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露(lù)越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公(gōng美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377)司投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行业(yè)务的(de)关(guān)注程度可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据(jù)错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377