招(zhāo)股书(shū)中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回(huí)复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存(cún)在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张财务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差(chà)错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核(hé)状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在202禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思2年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也(yě)体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思