橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

junk food 可数吗,junk food是单数还是复数

junk food 可数吗,junk food是单数还是复数 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售(shòu)股解禁后(hòu)能获得好的回(huí)报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人拉抬自家的股票价(jià)格,然(rán)后高(gāo)位出货。

  最(zuì)近,中国证监会(huì)网(wǎng)站披露(lù)了一(yī)则(zé)行政处罚决(jué)定书(shū),引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)公(gōng)司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋(móu),控(kòng)制(zhì)35个证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(hù),利用资金优势、持股优势(shì),连续集中(zhōng)交易(yì)新美星,影响公(gōng)司股价(jià),合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证监会对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何德平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们一起(qǐ)来看(kàn)看(kàn),究竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自家股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据(jù)证监会(huì)行政(zhèng)处罚决定书披露的信息,新美星(xīng)董(dǒng)事长、法定代(dài)表人、实(shí)际(jì)控制(zhì)人何(hé)德平(píng)和他的妻子(zi)黄(huáng)秀芳当(dāng)时(shí)向时任独墅(shù)湖文化传播(bō)有(yǒu)限公司董事长(zhǎng)蒋维,提(tí)供(gōng)保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广(guǎng)投资(zī)管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得(dé)泽广(guǎng))减(jiǎn)持(chí)“新美星(xīng)”所得。

  他们(men)提供资金(jīn)的目(mù)的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持(chí)、抬高(gāo)“新美(měi)星”股价,以便何(hé)德平(píng)所(suǒ)持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获(huò)得(dé)好的回报(bào)。

  蒋维在收到保(bǎo)证(zhèng)金(jīn)后(hòu),即开(kāi)始(shǐ)利用(yòng)控制的证券账户并联合其他市场资金在二级市(shì)场买入并交易“新(xīn)美星”,且(qiě)在后续(xù)操(cāo)作中向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈(kuì)其(qí)操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合(hé)谋(móu)。他经(jīng)人介绍认识(shí)并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控制(zhì)各(gè)自(zì)筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在(zài)此期间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维与(yǔ)毛(máo)明土联系,传递、沟通各自(zì)操盘情(qíng)况,以(yǐ)利于(yú)两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明土、李传武控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等(děng)35个证券账户(hù)(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期创业板综指(zhǐ)26.09个(gè)百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金(jīn)额5.82亿(yì)元,对(duì)应卖出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋,利用(yòng)资(zī)金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易价(jià)格(gé),盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,控制35个(gè)证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然(rán)后出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)连续集中交易“新美(měi)星”,申买量(liàng)占市场申(shēn)买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖(mài)量比例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本(běn)比例自2019年3月5日开始超(chāo)过5%,持(chí)续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流(liú)通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户(hù)组(zǔ)具备资金(jīn)优势和持股优(yōu)势。

  具(jù)体(tǐ)来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账(zhàng)户(hù)组持续(xù)大量买入(rù)“新美星”,当(dāng)日(rì)申买(mǎi)排(pái)名第(dì)一(yī),竞价买入成交(jiāo)排名(míng)第一,至2019年(nián)2月28日期末持(chí)股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在此期间(jiān),“新美星(xīng)”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆了(le<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>junk food 可数吗,junk food是单数还是复数</span></span></span>)!董事长雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉抬“新美星”,期(qī)末持股量较期初(chū)增加(jiā)124.23%,持股量涨幅(fú)较大。

  其中,账户(hù)组(zǔ)有两(liǎng)段(duàn)典型的拉(lā)抬(tái)期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖一(yī)价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同(tóng)期申(shēn)买量68.11%,对应(yīng)成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低(dī)于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期(qī)申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月(yuè)3日期间,“新美(měi)星(xīng)”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百分(fēn)点(diǎn)。

  第三(sān)阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离同期创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏(piān)离同(tóng)期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵期间(jiān),涉案账户组(zǔ)还(hái)多(duō)次实施(shī)盘中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行为(wèi)。经测算(suàn),扣除佣(yōng)金和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财、而非操纵股(gǔ)价

  证监会(huì)不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄秀junk food 可数吗,junk food是单数还是复数(xiù)芳及其(qí)代理人提(tí)出多点申(shēn)诉意(yì)见,请(qǐng)求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没有操纵动(dòng)机。

  第二(èr),在案证据(jù)不足以证明蒋维受何德平或(huò)黄(huáng)秀芳委(wěi)托,联合他人(rén)操纵股(gǔ)价(jià),一是“市值管理”不等同(tóng)于(yú)“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财关(guān)系,而非操(cāo)纵股价;三是(shì)蒋维没有(yǒu)将其(qí)与毛明土、李传(chuán)武(wǔ)等人讨论(lùn)交易新美星的情况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东(dōng)名册(cè)并非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋(jiǎng)维也没(méi)有向黄秀芳反(fǎn)馈过(guò)股东(dōng)名册(cè);四是蒋(jiǎng)维没有与(yǔ)毛(máo)明土、李传武(wǔ)就各(gè)自账户交易新美星(xīng)的盈亏分(fēn)配(pèi)进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账户组利益与何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋(jiǎng)维账户组,蒋维获得黄秀芳资(zī)金后(hòu)部分用于偿还债务(wù),部分用于非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳(fāng)不应对毛明土(tǔ)账户组、李传武账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户(hù)不(bù)受(shòu)蒋维、毛明土、李传(chuán)武控(kòng)制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供款项不知(zhī)情(qíng)、未(wèi)参与(yǔ),且(qiě)何德平与(yǔ)黄秀芳系独(dú)立法律主(zhǔ)体,即(jí)便夫妻(qī)或一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人中(zhōng)一(yī)方存在不当(dāng)行(xíng)为(wèi),不应推定或(huò)认(rèn)定(dìng)另一方承担责任。

  另(lìng)外(wài),蒋维、毛明土、李(lǐ)传武,及他们的(de)代理(lǐ)人(rén)也就(jiù)是否合谋、部分账(zhàng)户(hù)的控(kòng)制关系、委托理财关系等提(tí)出(chū)了申诉意见。

  对此,证监会回(huí)应,经复(fù)核,对当事人及其代(dài)理人(rén)的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与(yǔ)、多(duō)个(gè)环节实施、环环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接(jiē)、合作,共(gòng)同(tóng)完成的操纵行为(wèi)。在案证据可(kě)以(yǐ)证明(míng),何(hé)德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作(zuò)为保(bǎo)证金(jīn),委托其(qí)通过二级市场交(jiāo)易影响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉并参与了本(běn)案行为;上述行为的(de)实质是操纵股价,并非(fēi)合法理财。在案(àn)证据可以证明(míng),蒋维、毛明土、李传(chuán)武有共(gòng)同(tóng)影响“新(xīn)美星”股价的意图和目(mù)标,共同商议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合影响股(gǔ)价(jià)的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于(yú)违法期间和责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为(wèi)后续的(de)合谋操纵起到(dào)一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知道蒋维和上市公司(sī)的合(hé)作,知道蒋(jiǎng)维(wéi)已经有一定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美(měi)星(xīng)”,因此毛明(míng)土和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基(jī)础上(shàng),在认定及处(chù)罚时将合(hé)谋各方视为一(yī)个整体,不区别对待各方(fāng)账户组(zǔ)。

  证监会认为(wèi),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述(shù)行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七(qī)条(tiáo)第(dì)一项规定(dìng),构成2005年《证券(quàn)法》第二百(bǎi)零三条(tiáo)所述(shù)的(de)操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会决定(dìng):就操纵证券市场行为,对何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元(yuán)罚款,其中,对(duì)何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传(chuán)武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长(zhǎng)信息披露违法

  被(bèi)予以警告(gào)并罚款

  另(lìng)外,关于何(hé)德平信(xìn)息披露(lù)违法的相关情况,行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露,在新(xīn)美(měi)星2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何德平(píng)、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有公司80万股股(gǔ)份(fèn),占新(xīn)美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该部分股票(piào)继续(xù)由海得泽(zé)广代(dài)持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完(wán)毕(bì)。

  关于(yú)何德(dé)平信息(xī)披露(lù)违法,何德平(pínjunk food 可数吗,junk food是单数还是复数g)、黄秀芳及(jí)其代理人提出:第一(yī),海(hǎi)得泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在代持(chí),涉案(àn)股份(fèn)系(xì)海(hǎi)得(dé)泽(zé)广为(wèi)兰某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得(dé)泽广(guǎng)和兰某作出(chū),海得泽(zé)广将减持(chí)所得(dé)汇(huì)入黄秀芳指定账户(hù)的原因系(xì)兰某(mǒu)向黄秀芳归还(hái)借款本息。第二(èr),涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策(cè)产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第三,即便认(rèn)定代持成立,何(hé)德平对借(jiè)款、还款等(děng)事(shì)项,不参与、不(bù)知情(qíng),没有主观过错(cuò),不应受到处(chù)罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问(wèn)笔录、海得泽广交易流水、资金流(liú)水及(jí)相关银行账户流水(shuǐ),结合何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳的配偶关系,代(dài)持资金(jīn)和减持所得系家庭共同(tóng)财(cái)产,可(kě)以(yǐ)认定海得(dé)泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不具有事实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示(shì),何(hé)德平作为上市公司实际(jì)控制(zhì)人(rén),未如实告知上市公司上述持(chí)股情(qíng)况,导致(zhì)新(xīn)美(měi)星在(zài)相(xiāng)关(guān)公告中均未披露相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的(de)行为(wèi)构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百(bǎi)九十(shí)三(sān)条第三款规定(dìng)的情形。

  根据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定(dìng),证监(jiān)会决(jué)定(dìng):就(jiù)信息披露违法行为,对何(hé)德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 junk food 可数吗,junk food是单数还是复数

评论

5+2=