上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归(guī)空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订(dìng)。还对部分年份计提坏账准备(bèi)金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思(sī)的(de)是，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市(shì)。

　　公告显示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公司(sī)西(xī)安分公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的(de)手(shǒu)机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定，其向电(diàn)信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定(dìng)的代理商(shāng)西(xī)安晴(qíng)森通信(xìn)工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电(diàn)信西安分公司应在收到货物的180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日(rì)签订《销售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科(kē)技与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司(sī)支(zhī)付(fù)了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉(mài)公(gōng)司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书(shū)显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪(wěi)造收货(huò)确认单(dān)，给上市公司等制(zhì)造货物已(yǐ)被(bèi)接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已由西安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔(péi)付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好(hǎo)修订了近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实上(shàng)，按(àn)照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需(xū)走招标流(liú)程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施(shī)是否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司(sī)未(wèi)履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗