众所周知，妲(dá)己是个臭名昭著(zhù)的(de)人(rén)物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良(liáng)，破坏朝纲(gāng)，不少(shǎo)贤能(néng)之(zhī)士葬(zàng)于她(tā)手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒(dú)之外，美貌是(shì)她诱惑纣王的利(lì)器。

毫(háo)无疑(yí)问，妲己是(shì)个坏人(rén)。

如果一名女性被冠(guān)以“妲己”的称(chēng)号，那基本(běn)是被人唾弃(qì)。

近期(qī)，著名的一所学校的(de)博士苏某，荣获了“学术(shù)妲(dá)己”的(de)称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢？这就要谈到(dào)苏某的学术成就了。

苏某学术成就(jiù)斐然，发表过多(duō)篇重(zhòng)量级的论(lùn)文，想(xiǎng)必该是学术大(dà)牛了。

没(méi)想到，一次博(bó)士论(lùn)文答(dá)辩以(yǐ)及(jí)知情人的透(tòu)露，将(jiāng)苏某(mǒu)推上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学术(shù)妲(dá)己”的称号不胫而(ér)走(zǒu)。

有人(rén)在网(wǎng)上称，苏某和博士生导师顾某(mǒu)有染(rǎn)，苏某发表过的多(duō)篇重量(liàng)级论(lùn)文，背后均(jūn)由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上(shàng)位史被人曝(pù)光。

良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物知情(qíng)人士称，苏(sū)某小三上位，成功(gōng)挤掉(diào)顾某的原配，最终转正，得以和(hé)顾某双宿双飞。

这一(yī)消(xiāo)息的真(zhēn)假性未知(zhī)，但这种说(shuō)法闹得如此沸沸扬(yáng)扬之际，当事人受到如此大的声讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某(mǒu)和顾某(mǒu)的过(guò)往(wǎng)曝光在阳光下后，网友(yǒu)还继(jì)续深挖。

苏(sū)某(mǒu)的硕(shuò)士毕业院(yuàn)校受(shòu)到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学(xué)，按照毕业的时间推算，苏某(mǒu)年龄大概在94年左右。

接着她考入(rù)了华南理工大(dà)学，师承顾成，开始继续深造攻读(dú)博士(shì)。

迄今为止，苏(sū)某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇。

其中(zhōng)还(hái)以第一(yī)作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表了(le)10篇论文(wén)，同时还(hái)有6篇的授权专利。

仅(jǐn)仅硕(shuò)士期间(jiān)，苏某就发表了7篇(piān)自己(jǐ)为第一(yī)作(zuò)者的文章，还申(shēn)请(qǐng)了多篇专利(lì)。

正是由于(yú)她与顾成博导如(rú)今的(de)关(guān)系，令人怀疑，苏(sū)某在硕士期间取得的诸(zhū)多成果是否也和她的(de)硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学的研究生院的副院长有一定关系。

当然(rán)这是网友的(de)猜测，真假(jiǎ)也必然得(dé)不到验证。

但我(wǒ)想她的硕导看到这样的(de)消息时，内心肯定(dìng)在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是一(yī)所二本大学，实(shí)力不行，教出来的学生能有科研水平吗(ma)？

其(qí)实(shí)这种看法是不(bù)对的。普通的二本院校中也有研究能(néng)力出色的人或老师(shī)，这一点(diǎn)毋(wú)庸置疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研究水(shuǐ)平大概(gài)率比(bǐ)不上名校，但(dàn)不能(néng)认为(wèi)二本院(yuàn)校的学生出(chū)不了(le)好成(chéng)果。

看到苏某所取得的这些成果，真的令(lìng)人有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天(tiān)才，就是天(tiān)才(cái)。因(yīn)为作(zuò)为一个博士研究生来(lái)说，特别读过(guò)研(yán)究(jiū)生的人，必然都有深刻体会。

三到五年(nián)的时间，根(gēn)本(běn)没有如此多的时间(jiān)，产生如此多的成(chéng)果，除(chú)非是(shì)天(tiān)才。对于90%以上的博(bó)士研究(jiū)生，毕业(yè)时能发5篇左(zuǒ)右SCI论文就已经(jīng)不错了(le)，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的已(yǐ)经鹤立鸡群。

良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物h="1046">

由(yóu)此来看，苏某(mǒu)绝对是研究人才中的天才型(xíng)人物，不可多得的科研新星(xīng)。

但是(shì)由于她和(hé)导(dǎo)师之间扑(pū)朔迷离(lí)的关(guān)系，令她的学术成果受到了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为(wèi)苏某和顾某在一起，那(nà)是两人的感情私事，旁人不应该说(shuō)三道四(sì)。

这种(zhǒng)想法，表(biǎo)面(miàn)看似(shì)乎(hū)有几分道理，其实不(bù)然。

其一(yī)，学术不端，是(shì)对学生不负责(zé)任。

苏某和顾某谈恋(liàn)爱可(kě)以，但如(rú)果苏某因为恋爱(ài)关系得到多(duō)篇重量级论(lùn)文(wén)，使(shǐ)得她成为高校(xiào)导(dǎo)师，那这样(yàng)水平的人(rén)成(chéng)为(wèi)学生(shēng)导师后(hòu)，明显对学生不负责任(rèn)，误人子弟。

其(qí)二，通(tōng)过学术不端(duān)的成果谋取职(zhí)位，这对于努力打拼的学术人不公平。

其三(sān)，此(cǐ)手段会(huì)造成恶(è)劣(liè)的社会影响(xiǎng)。

如果大家(jiā)有(yǒu)样学样，不去(qù)努(nǔ)力耕(gēng)耘(yún)自己的成果(guǒ)，学到真本(běn)事，而通过这(zhè)些非(fēi)正常的手段上位，那整个学术(shù)环境还(hái)怎么进(jìn)步？科(kē)研能(néng)力如何提(tí)升(shēng)？高科技领域如(rú)何突(tū)破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物