杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代(谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhō谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还u)婷及(jí)三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非(fēi)上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还