▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概(gài)念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对华部分关(guān)键产业投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋(jìn)明(míng)星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最(zuì)后一个(gè)交(jiāo)易日，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的(de)“数(shù)据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据要素市(shì)场概念、政策启动探(tàn)索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金、技(jì)术以及现实(shí)需要等任何(hé)角度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始(shǐ)实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要(yào)素市场化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年(nián)年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国(guó)家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演(yǎn)涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构(gòu)成(chéng)数(shù)据(jù)要素板块的(de)公司是最标准的数商(shāng)上市公司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级(jí)市场资金对(duì)概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们(men)，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是(shì)何(hé)种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行(xíng)一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建(jiàn)更(gèng)加完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体制(zhì)机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加(jiā)快(kuài)培育数(shù)据要(yào)素市场”，成为顶层(céng)第(dì)一份关于要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益(yì)分配和(hé)治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数字(zì)化、网络(luò)化、智能化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会服(fú)务(wù)管理等各(gè)环节，深刻(kè)改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为驱(qū)动中国式现代(dài)化的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球化已进入一个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已(yǐ)成(chéng)各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边(biān)，计算机、信(xìn)息传输、软件和信息(xī)技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大模(mó)型(xíng)突然(rán)于近期在(zài)全世(shì)界(jiè)范围内出(chū)现一波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依(yī)赖于数(shù)据，包(bāo)括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数据进(jìn)行(xíng)质(zhì)量(liàng)排序以及机器生(shēng)成的排(pái)序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的(de)需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的(de)发力，进一(yī)步让数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展(zhǎn)，根据(jù)国(guó)际数(shù)据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安全发展研究中心(xīn)的(de)《中国数据要(yào)素市(shì)场发(fā)展报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数(shù)据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总(zǒng)体IT投(tóu)资(zī)规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民(mín)币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期(qī)又出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国(guó)家发展改革(gé)委价格监测中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测(cè)算，随(suí)着数据要(yào)素(sù)市(shì)场化(huà)配置(zhì)改革不断(duàn)深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和(hé)技(jì)术(shù)迭代更(gèng)新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将带来行(xíng)业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据(jù)要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数(shù)据(jù)主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召(zhào)开首届未来数(shù)商大会(huì)（此(cǐ)时距离(lí)在(zài)上(shàng)海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办(bàn)联合(hé)国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业发(fā)展(zhǎn)的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委提(tí)出“加快构建“1+N中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将”数据要素基础制度体系，推(tuī)动有条件(jiàn)的地方和行(xíng)业(yè)开展数据要(yào)素(sù)流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范(fàn)围里，也大(dà)多围(wéi)绕数据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重视程度，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照(zhào)生(shēng)产要素的运(yùn)作方式来运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌之前(qián)，表现出异(yì)常的(de)受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经(jīng)济时(shí)代以劳(láo)动力和土地、工(gōng)业经济时(shí)代以(yǐ)资本(běn)和技术为新的生产要素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数(shù)据(jù)已(yǐ)经上(shàng)升为新的(de)关(guān)键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次(cì)于(yú)亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数(shù)字创新应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良(liáng)好(hǎo)数(shù)据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进程(chéng)过半之(zhī)际，可(kě)持续发展目标(biāo)进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是(shì)在这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和加快进展(zhǎn)的(de)重要机会。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的重要(yào)意义就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再(zài)次(cì)成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境(jìng)，就不难理解此前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据(jù)要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的(de)数(shù)据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军(jūn)人(rén)物(wù)、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为(wèi)激(jī)动(dòng)人心：“任何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时(shí)期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产要素(sù)，谁(shuí)就(jiù)掌握了权力，在收(shōu)入分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意即(jí)将包含信(xìn)息的数据(jù)作(zuò)为一(yī)种关(guān)键生产(chǎn)要(yào)素来进(jìn)行生产并(bìng)产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多(duō)方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数(shù)据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培(péi)育壮大数(shù)据流通(tōng)交(jiāo)易市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最大限度(dù)盘活(huó)数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经济规律(lǜ)的(de)新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机(jī)制(zhì)，数据要素市(shì)场化(huà)作为对(duì)数据更(gèng)深度利用，也代(dài)表了一(yī)种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场(chǎng)的(de)9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类(lèi)似证券交(jiāo)易所形式的数(shù)据交(jiāo)易(yì)机(jī)构(gòu)，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来(lái)看，早期(qī)建(jiàn)设的(de)数据(jù)交易机构(gòu)大都没有找到成功的商(shāng)业模(mó)式(shì)，多数机构(gòu)已停止运营或转变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各地(dì)新建的一批(pī)新型数据(jù)交(jiāo)易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在(zài)消除(chú)供(gōng)需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制交易制(zhì)度、规则方面(miàn)进行探索(suǒ)，很(hěn)快找到(dào)了在数据要素市(shì)场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业智(zhì)能系教授、上(shàng)海(hǎi)数据交易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突(tū)破(pò)或(huò)者说进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通规(guī)则有(yǒu)关的一系列(liè)的(de)文件；有些机构发(fā)布(bù)了跟数据(jù)要素流通有关的(de)登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等(děng)，说明正在(zài)探(tàn)索建构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于数据(jù)要(yào)素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开(kāi)始了(le)数据(jù)要素市(shì)场分级市(shì)场探索；还有正在(zài)探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或专业属性的(de)数据交易市(shì)场的板块，比如海洋大数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数(shù)据交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素(sù)分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会(huì)到(dào)数据要(yào)素(sù)场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年(nián)冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新(xīn)让冷落多年的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)开始获得数(shù)据要(yào)素市场买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态系(xì)统，其中数商群体是一个(gè)重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过(guò)参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数(shù)据开发治理、数(shù)据(jù)应用和数据共享流通等市场环节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作(zuò)为(wèi)数据(jù)要(yào)素市场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)，仅占(zhàn)全部(bù)市场的(de)2％至(zhì)5％（据(jù)不(bù)同口(kǒu)径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年(nián)数商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数(shù)据交易(yì)相关的服务商统称(chēng)为(wèi)“数商企业”，对(duì)这(zhè)些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流通与(yǔ)交易、数据技术创(chuàng)新、数据治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据此检索(suǒ)出的工商主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临(lín)着转型(xíng)与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商，引领开发技术和数据分析工具发(fā)展。对国内数字(zì)化(huà)进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数(shù)商(shāng)到(dào)传统企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析(xī)资深技术顾问曾健讲述(shù)两个(gè)感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只(zhǐ)生产(chǎn)钥(yào)匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数(shù)据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为(wèi)人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异(yì)常，当面(miàn)临设(shè)备多久需(xū)要维护、产线更(gèng)新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时(shí)，突然(rán)发现人工积累(lèi)下(xià)的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填写(xiě)了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数字化，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压(yā)殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析结(jié)果做投入产出决策，便(biàn)立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数(shù)字化转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业(yè)，你会发现他们都(dōu)会(huì)去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得数据有(yǒu)帮(bāng)助就开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也是一个(gè)重(zhòng)要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几(jǐ)百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技(jì)术(shù)发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规(guī)模甚(shèn)至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的(de)需(xū)求也从高层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至(zhì)一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上(shàng)是给数商行业未来发展(zhǎn)培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也(yě)在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保护(hù)的(de)压力激增会产生随之(zhī)而(ér)来(lái)的成(chéng)本，但总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全(quán)法》的实施，明确(què)了企业信用(yòng)数据与(yǔ)个人信(xìn)用数(shù)据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构(gòu)、数据(jù)提供(gōng)者、数(shù)据(jù)使(shǐ)用(yòng)者(zhě)的合规要(yào)求(qiú)，降低(dī)各参(cān)与方的合规风险和合(hé)规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基(jī)础设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部(bù)门相关(guān)负(fù)责人分析称，“对于企业(yè)信用大(dà)数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的公开信息，政策(cè)法规的实施并不(bù)会(huì)带来成本的上升(shēng)，也(yě)有利(lì)于保护持证(zhèng)企业的规(guī)范经营。”

　　数商的(de)数据(jù)转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要业务是(shì)为药企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实(shí)现数字(zì)化(huà)转型的软件(jiàn)公司，其在(zài)医药信息(xī)化领域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排(pái)名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企(qǐ)的(de)许多(duō)生产决策非常需要(yào)上下游数(shù)据(jù)以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据(jù)分析(xī)却颇(pǒ)感(gǎn)力不(bù)从心(xīn)。然而这一块对他们(men)的(de)业务却越(yuè)来越重(zhòng)要，因(yīn)为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此结果(guǒ)来支(zhī)持本(běn)身的软件开发，否(fǒu)则开发出的(de)产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或(huò)同质化而(ér)遭(zāo)用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是(shì)，他(tā)们选择向葡萄城这样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的(de)重(zhòng)点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能(néng)进(jìn)一(yī)步去帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如果不(bù)先往数字化(huà)转型方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要(yào)素化过程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是对(duì)机(jī)构、管理层提出的(de)要求，对(duì)数商群体来说，更需(xū)具备时时能予以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服(fú)务商更加需要注重创新(xīn)服务模(mó)式和产品形式，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同客户群体和(hé)市场需(xū)求(qiú)进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门(mén)相关负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括：对(duì)数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和创造力(lì)，能够发现并满足市(shì)场(chǎng)需求(qiú)；有严(yán)格的(de)质量(liàng)标准和管理流(liú)程，能(néng)够保证数据的(de)可信度和可(kě)靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟上技术和行业(yè)的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经(jīng)是一名“数据(jù)买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体画(huà)像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数(shù)据(jù)几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平(píng)台也(yě)很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模(mó)是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶合(hé)计(jì)四两白酒，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已(yǐ)经(jīng)买过”的(de)随机借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关(guān)键信息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此(cǐ)感知到(dào)了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家(jiā)级(jí)别被推起来(lái)，那么肯定是希(xī)望——特别是(shì)在(zài)前期早期能带(dài)动很大一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃(bó)发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进作(zuò)用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的火热(rè)，曾健认为一定的(de)冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将