橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

遥控蝴蝶是什么样的,遥控蝴蝶的作用

遥控蝴蝶是什么样的,遥控蝴蝶的作用 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核(hé)心观点:我们将影(yǐng)响青年失(shī)业率(lǜ)的因(yīn)素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与(yǔ)率,失(shī)业(yè)率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三因素框架,我们(men)发(fā)现16-24岁(suì)失(shī)业人(rén)口的(de)增(zēng)加不能完全(quán)解释青(qīng)年(nián)失(shī)业率的(de)上(shàng)升(shēng),更重要却被忽视(shì)的因素(sù)是青年人(rén)口和劳(láo)动参与率下降(jiàng),带来(lái)16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端(duān)大幅推高(gāo)青年失(shī)业率。假如今年3月分母端的青年劳(láo)动(dòng)力与2020年持平,新增约132万青年(nián)失(shī)业人口只能(néng)将失业率拉(lā)升至16.2%,但(dàn)实际青年失业率(lǜ)却高(gāo)达(dá)19.6%。我们(men)认为,失(shī)业(yè)人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为(wèi)就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力(lì)=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率(lǜ)),据此可将青年失业率拆解为青年失业(yè)人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未(wèi)必来自(zì)失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动力的下降(jiàng),也是抬(tái)高(gāo)失业率的(de)重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增加4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失业人(rén)口(kǒu):(1)从总量来看(kàn),当前城(chéng)镇青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动(dòng)辞(cí)职,被(bèi)裁(cái)员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁(suì)以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看,三(sān)分之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变(biàn)化较大,呈现出(chū)从制造到服务、知识密集(jí)程(chéng)度由低(dī)到高(gāo)两个特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主(zhǔ)要转向服务(wù)业。以受教育年限作为维度,青年(nián)就业(yè)从知识密集程度较低的行业(yè)流向较(jiào)高行业,但是知识密集型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务业复(fù)苏(sū)分化或是一季(jì)度青年失业(yè)人口仍增加的原(yuán)因。经(jīng)济(jì)复苏的主力是知识密集程度较低的(de)餐饮、零售等服务业,而(ér)知识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较(jiào)慢,服(fú)务(wù)业就业复苏结构的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年(nián)劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入(rù)均(jūn)在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农(nóng)村向城镇的人口转移也在(zài)减(jiǎn)速,新增(zēng)城镇人口(kǒu)从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率出现超预(yù)期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)的下降主要(yào)有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在校生大(dà)幅(fú)增加493万;二是部分群体因就(jiù)业形(xíng)势恶化(huà)而退出劳(láo)动(dòng)市场;三是就业(yè)观念的变化导致初(chū)次进(jìn)入劳动(dòng)市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人(rén)口的增(zēng)加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的(de)上升。假如当前(qián)青年劳(láo)动力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人(rén)的(de)情况下,对(duì)应青年失(shī)业(yè)率(lǜ)应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前青年(nián)失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则(zé)来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三种(zhǒng)情况:①青(qīng)年(nián)失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失(shī)业(yè)率上升(shēng);②青年失(shī)业人口与劳动力均在(zài)减少(shǎo),但失(shī)业人(rén)口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口与劳(láo)动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随着疫(yì)情后经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但青(qīng)年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年(nián)失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的(de)分母端(duān)越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业分化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地(dì)产等不及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分(fēn)之二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知(zhī)识密(mì)度从(cóng)低到高

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分化(huà)或是(shì)一季度青年失(shī)业人口仍(réng)增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期下(xià)降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  5. 附(fù)录:概念和数据(jù)说明

  6. 风(fēng)险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁(suì)青年(nián)失业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年有(yǒu)数据以(yǐ)来最高值。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步复苏(sū)的情(qíng)况下,城镇调查失业(yè)率较去年(nián)同期大幅下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青(qīng)年失业率却较去年4月逆(nì)势攀(pān)升2.2个点。本(běn)篇报告(gào)将重点研究疫情后留下的“疤痕(hén)效应”如何推高(gāo)青(qīng)年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素(sù)框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影响青年失业(yè)率的主要是三个因(yīn)素:①青年失业(yè)人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着(zhe)青年劳动力的变化。这三(sān)个因(yīn)素均为城镇口径。

  三个因素(sù)的变化(huà)都(dōu)不能忽视。当(dāng)我们(men)讨论(lùn)失业(yè)率时(shí),经常认为失业率上升一(yī)定是失业增加的结果,这个(gè)判(pàn)断对于全年龄段失业(yè)率(lǜ)来说并没有(yǒu)问题,因为我国(guó)的(de)劳动力总(zǒng)量(也称经济(jì)活动(dòng)人(rén)口)在2015年之(zhī)前(qián)一直在(zài)上(shàng)升,2015年后(hòu)略(lüè)有(yǒu)下降,到2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业人口只增加4万,青年劳(láo)动力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口(kǒu)普查期间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年失(shī)业人(rén)口从496万增加到500万(wàn),仅增加了(le)4万(wàn)左右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业(yè)率却从六(liù)普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就(jiù)是失业率的分母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳动力人口在此(cǐ)期间从(cóng)5481万(wàn)人(rén)大(dà)幅减至3903万人(rén),减少了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率变动的是失(shī)业(yè)人口(kǒu)数量(liàng)(分子(zi)),但决(jué)定青年失业(yè)率(lǜ)变动的却是青(qīng)年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.分子端(duān):新增青年失业(yè)人(rén)员缘于服(fú)务(wù)业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受(shòu)过大学教育(yù)

  从总量(liàng)来看,当(dāng)前城(chéng)镇(zhèn)青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国(guó)家(jiā)统计局在3月(yuè)就(jiù)业数据(jù)解读时,披(pī)露了当前青年(nián)就业和失业人数的(de)基本情(qíng)况:“初步(bù)测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市(shì)场(chǎng)的(de)青年6418万人(rén),主体为在校学生;参与劳动力市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人(rén)数(shù)2587万人(rén)、失(shī)业人数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动(dòng)力人数与去年(nián)基本(běn)持平,今(jīn)年4月青年失业率比去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),青(qīng)年失(shī)业(yè)人员比(bǐ)去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量看(kàn),今(jīn)年前四个月青年失业(yè)形势好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动(dòng)力(lì)总量维持(chí)在3219万,青年失业(yè)率每提高(gāo)1个点,带来32万(wàn)左(zuǒ)右(yòu)的新增失业人口。尽管今年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青(qīng)年(nián)失(shī)业人口来看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年同期(qī)为125.5万(wàn)。从增量来看,今年前四个月青年失(shī)业形势(shì)要(yào)好于去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季(jì)毕业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高,7月达(dá)到(dào)峰值,8月开(kāi)始逐步(bù)回(huí)落(luò),预计5-7月青年失(shī)业率或将(jiāng)继续小幅攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  失业原因方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者是(shì)主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认为,青(qīng)年群体由于(yú)工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲(chōng)。但根据(jù)月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查数(shù)据,青年失(shī)业(yè)主要原因是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但(dàn)从未工(gōng)作过(guò)的(de)失(shī)业群体在16-24岁失(shī)业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下的青年失业人口(kǒu)中(zhōng),第一大失业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅(jǐn)占2.6%。横向对(duì)比,裁员(yuán)比例从高到低依(yī)次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度(dù)来(lái)看(kàn),三分之(zhī)二的青年失业人员(yuán)接受过大(dà)学(xué)教育。各年(nián)龄段失业(yè)人群中,年龄越低,平均受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中(zhōng)66.2%是(shì)接受过大(dà)学教育的,这一比例在其(qí)他三个年(nián)龄阶(jiē)段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就业人口(kǒu)的受教(jiào)育(yù)程(chéng)度也大致类似(shì),青(qīng)年(nián)人由(yóu)于年龄限制(zhì),接受大学教(jiào)育比例略(lüè)低(dī)于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下就业人(rén)员的(de)受教育程度大幅高于35岁以上。按照接(jiē)受过(guò)大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失业(yè)人(rén)口(kǒu)的行业与青年就业(yè)分布基本一致(zhì)。青年失业(yè)人口呈现出行业聚集(jí)的特点(diǎn),主要集中在5个(gè)大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占全(quán)部青年失业人口的65%左右。同时(shí),这5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青(qīng)年就(jiù)业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分布是由就(jiù)业分布(bù)决(jué)定的,吸(xī)纳就业占比较大的(de)行(xíng)业,往往也(yě)贡献了较大规(guī)模的(de)失业。因(yīn)此,在(zài)挖掘(jué)青年失业人口来自何(hé)处之前,需(xū)要研(yán)究青(qīng)年就业(yè)的行业结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从(cóng)制造到(dào)服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。

  青年(nián)就业从工农(nóng)业(yè)大量流入服(fú)务业。农林牧(mù)渔、采矿业(yè)、制造业和(hé)电热燃水的生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济分类(lèi)的农业和工业(yè)。2010年这四(sì)个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别(bié)降(jiàng)低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个服(fú)务行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业的比例(lì)均(jūn)增超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从知识密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的行业流(liú)向较高行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各(gè)行业就业(yè)人员的受(shòu)教育年(nián)限,来计算各行业的知识密集程度。有5个(gè)行(xíng)业(yè)的(de)平(píng)均受教育年限在14年以(yǐ)上,依(yī)次是:科学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行(xíng)业是(shì)过去十年(nián)青年就业流入的主要行业,吸纳青年就业比(bǐ)例的增幅均居(jū)前列。如(rú)图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比例变动与行业(yè)平均受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn)基本一致,即青年就业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流向较高行业。

  但是知(zhī)识密集型行业的青(qīng)年失业情况比(bǐ)整体(tǐ)失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的青年失(shī)业比(bǐ)例(lì)(该行业的青(qīng)年失业(yè)人(rén)数/青年失业(yè)总人数(shù)),除(chú)以各行业的青年就业(yè)比例(该行业(yè)的青(qīng)年就业人数/青年就(jiù)业(yè)总人数),来作为各行(xíng)业(yè)失业率的近(jìn)似替代(dài)指标(biāo)。以这个(gè)指标(biāo)来看(kàn),知识密集型行业的青年失业(yè)率大多高于全(quán)年龄(líng)段(duàn)失业率,如(rú)信(xìn)息技术(shù)、教育(yù)、科(kē)研服(fú)务、公共管理(lǐ)等行业,体(tǐ)现在图11中(zhōng),都位(wèi)于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  2.3.服务(wù)业(yè)复(fù)苏分化(huà)或(huò)是一季度青年失业人口仍增加的原因

  一季(jì)度服(fú)务(wù)业复苏出(chū)现分化。今年一季(jì)度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺(quē)口。分行(xíng)业来看(kàn),批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个点(diǎn),而(ér)建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三(sān)年均值,这三个行业一季(jì)度复(fù)苏情况较(jiào)好;知(zhī)识密(mì)集(jí)程(chéng)度更高的(de)房地产(chǎn)业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术服(fú)务(wù)业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复苏(sū)相对(duì)较慢。

  因此从失业率(lǜ)的(de)分(fēn)子端来看,当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在(zài)于服务业就业复苏的结构(gòu)不均衡。一(yī)方面,随着受教育(yù)水平的(de)整体提高,青(qīng)年就业(yè)大量流向知识密集型服务(wù)业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低的生活性服务业,而知识密集(jí)程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青(qīng)年失业人口(kǒu)和25-59岁失(shī)业人(rén)口的(de)分化。房地产(chǎn)、互联网、教育[1]等行业(yè)的一(yī)季度就(jiù)业尚未出现明(míng)显改善,应届(jiè)生就业压(yā)力(lì)大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业(yè)已(yǐ)经(jīng)出现回暖,但对于三(sān)分之二(èr)接(jiē)受过大(dà)学教育的青年失业(yè)人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.分母端(duā遥控蝴蝶是什么样的,遥控蝴蝶的作用n):人口和劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳(láo)动力减少(shǎo)

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青年人口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国开始(shǐ)步入人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下降通道,这将从分母端推升青年(nián)失(shī)业率,或(huò)成(chéng)为疫情后就业(yè)“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动(dòng)力首先取(qǔ)决(jué)于城镇青年(nián)人口数(shù)量,而后者来自(zì)于两(liǎng)部分,一是16-24年(nián)前的出(chū)生(shēng)人口,二是乡(xiāng)村(cūn)到城(chéng)镇的(de)迁(qiān)移(yí)人口,这两(liǎng)部分增(zēng)量未来(lái)都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿(ér)潮”时期(qī),年均出(chū)生(shēng)人口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到(dào)90年代开始明显步(bù)入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出(chū)生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这(zhè)两个时期(qī)分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也(yě)在减速(sù)。新增(zēng)城镇人口从2016年(nián)开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预(yù)计今年(nián)随着疫情(qíng)影响(xiǎng)减弱,人员流动(dòng)恢复,新(xīn)增城镇人口数(shù)量会较去年(nián)有(yǒu)明显增(zēng)长,但可能仍然较难回(huí)到(dào)十三(sān)五期间超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前我(wǒ)国(guó)城镇(zhèn)化率已经达到65%以上(shàng),继续高速增长空间(jiān)有限,从乡(xiāng)村(cūn)到城镇(zhèn)的(de)迁移(yí)人口数量整(zhěng)体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下降

  青(qīng)年劳动参与率有两个(gè)特点,一是低于其(qí)他年龄段群体,大部分青年(nián)在校,并未进入劳(láo)动市场。二是(shì)近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率出(chū)现超预(yù)期下降。根(gēn)据今年3月统(tǒng)计(jì)局披露(lù)的(de)青(qīng)年就业(yè)和失(shī)业人(rén)数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人(rén)口中,有3219万进(jìn)入或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市(shì)场。而2010和(hé)2020年两次人口(kǒu)普查(chá)时,青年劳(láo)动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率的(de)下降主要有(yǒu)三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的(de)十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年(nián)增(zēng)速。

  二(èr)是部分(fēn)群体因就业(yè)形势(shì)恶化而退出劳动市场(chǎng),在未来经济和(hé)就(jiù)业好转后会回到劳动(dòng)市(shì)场。2020年(nián)3月(yuè),国家统(tǒng)计局曾(céng)在发布会指出当月(yuè)“就业人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就业形(xíng)势恶化时(shí),也会影响(xiǎng)劳动参(cān)与率(lǜ)。

  三是(shì)就业(yè)观念的变(biàn)化导致初次进入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率。从社会(huì)风气来看(kàn),对(duì)学历的(de)推(tuī)崇导(dǎo)致本科毕业即(jí)进(jìn)入就业市场(chǎng)的年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观(guān)上会将(jiāng)部分青年人初次(cì)就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁(suì)劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能(néng)会越来越重要

  失(shī)业人(rén)口的增加不能完全解释青年(nián)失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释(shì)当前青年失业(yè)率的一部分,另一部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增(zēng)长,未(wèi)来青年失业(yè)率的变动可能出(ch遥控蝴蝶是什么样的,遥控蝴蝶的作用ū)现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时(shí)劳(láo)动力减少,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ②青年失业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上(shàng)升;

  ③青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力(lì)均在减少,失业(yè)人(rén)口降幅大于(yú)劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年(nián)失业率下降。

  我(wǒ)们(men)认(rèn)为,未(wèi)来失业(yè)人口会随着经(jīng)济复(fù)苏而(ér)减少,但经济复(fù)苏难以改变失业率的分母下降趋(qū)势(shì)。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端可能会越来(lái)越重要,这也(yě)是(shì)人口长周(zhōu)期变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青年失业(yè)率的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失业率(lǜ)时,有必要明晰(xī)这一概念的两个要点:一是调查(chá)失业率(lǜ)是城镇就业范围(wéi),并非针对(duì)全部(bù)就业人口(kǒu),不包括乡村(cūn)就业(yè),2022年底(dǐ)我国城乡就(jiù)业大(dà)约分(fēn)别(bié)占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就业人口(kǒu)并(bìng)未包含在内。因此,许多(duō)针对(duì)青年失业率的讨论以全国青(qīng)年(nián)人口数(shù)量(liàng)为出发点,未区分人口总量(liàng)与城乡结构的(de)问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告(gào)如无特(tè)别(bié)说明,各概念均是(shì)指(zhǐ)城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的劳(láo)动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳(láo)动力指年满16周岁(suì),有劳动(dòng)能(néng)力,参加或要(yào)求参加社会经济活动的人员。包括就业人员和失业人员(yuán)”,因此没有(yǒu)就业意愿(yuàn)的(de)劳动年龄(líng)人口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来(lái)看,失业率来自全国月度劳动力调(diào)查(chá)。该项调(diào)查(chá)制度(dù)于2005年(nián)正(zhèng)式实(shí)施,每年(nián)进行(xíng)两次全(quán)国劳动力抽样调查,调查范围为中国大(dà)陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时准确反映劳动力(lì)市场变(biàn)化情况,建(jiàn)立了(le)31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力调查范围扩大至(zhì)65个城(chéng)市。2016年(nián)1月(yuè),全国月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调(diào)查正式(shì)在全国范围内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地(dì)级(jí)市(shì)。

  月度(dù)劳(láo)动(dòng)力(lì)调查(chá)样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调(diào)查(chá)的五分之一左右。全(quán)国每月调查(chá)约12万户(hù),2020年全(quán)国家(jiā)庭户约为49415.7万(wàn)户,样本占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对比(bǐ),我(wǒ)国(guó)年度人(rén)口(kǒu)调(diào)查样本(běn)比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽样调(diào)查(chá)样本比例为1%。而每10年一次(cì)的人口普查则在长表部分纳入(rù)就业调(diào)查,长表(biǎo)抽样比例是10%左(zuǒ)右,因(yīn)而人口普(pǔ)查(chá)的就业数据质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会根据(jù)普查数据进行修正,但结(jié)构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴(jiàn)将这一数据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万人。但结(jié)构数据的差(chà)异仍(réng)然存(cún)在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就业人(rén)员(yuán)占比为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业(yè)分化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现明显下(xià)降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外(wài)发布(bù)时间(jiān):2023年5月26日(rì)

  报告发布机(jī)构(gòu):德(dé)邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 遥控蝴蝶是什么样的,遥控蝴蝶的作用

评论

5+2=