橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖

天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们将(jiāng)影(yǐng)响青年失业率的因素拆解为(wèi)三(sān)方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动(dòng)参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业(yè)人口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与率)。通过(guò)三因(yīn)素框架,我(wǒ)们(men)发(fā)现16-24岁失业人口的增加不能完全解释(shì)青年(nián)失(shī)业率的上升,更重(zhòng)要却(què)被忽(hū)视的(de)因素(sù)是青(qīng)年人(rén)口和劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年失业率(lǜ)。假如今(jīn)年(nián)3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能(néng)将失(shī)业率拉升(shēng)至16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业人口会随(suí)着经济复苏而(ér)减少(shǎo),但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动(dòng)力=失业人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)),据此(cǐ)可将青年失业率拆解为青年失业人口(kǒu)、总人(rén)口、劳(láo)动(dòng)参(cān)与率(lǜ)三个(gè)因素。

  ·(2)失(shī)业率上升(shēng)未必(bì)来自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力(lì)的下降,也是(shì)抬(tái)高失(shī)业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年(nián)劳(láo)动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失业(yè)人(rén)口(kǒu):(1)从总量(liàng)来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年(nián)4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方(fāng)面(miàn),近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞(cí)职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育(yù)程度来看,三分之二的青年(nián)失(shī)业人(rén)员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出(chū)从制造到服务、知识密集程度(dù)由低到(dào)高两个特点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年(nián)就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主(zhǔ)要转向服务业。以受教(jiào)育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的(de)行业流(liú)向较高行业,但是知识密集(jí)型行(xíng)业的青年失业(yè)情(qíng)况比整体失业(yè)更(gèng)严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏(sū)分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏的主力是知识(shí)密集程度较低的餐饮、零售(shòu)等(děng)服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服(fú)务(wù)业就业复苏结构的分(fēn)化,带来(lái)青(qīng)年就业和25-59岁就业的(de)分(fēn)化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年(nián)劳动力(lì)对应的(de)出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。另(lìng)外,我国农村向城镇的(de)人口转移也在减(jiǎn)速,新(xīn)增城镇人(rén)口从(cóng)十三(sān)五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下(xià)降6.7个点,但疫(yì)情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动参(cān)与率(lǜ)的下降主要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在(zài)校生大幅(fú)增加493万;二是部(bù)分群(qún)体因就业形(xíng)势恶化(huà)而退出劳动(dòng)市场;三是(shì)就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失(shī)业人口(kǒu)的增(zēng)加(jiā)不能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的(de)上升。假如当(dāng)前青年劳(láo)动力与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口增加132万(wàn)至632万人的情(qíng)况下,对应青(qīng)年(nián)失业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图(tú)19。失业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)增加只(zhǐ)能解释(shì)当前(qián)青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的(de)一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动(dòng)可(kě)能出现以下三种情况:①青年(nián)失业人口增加,同(tóng)时(shí)劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅(fú)不(bù)及劳(láo)动力(lì)降幅,青(qīng)年(nián)失(shī)业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失(shī)业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业人口会随(suí)着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下(xià)降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的(de)长期(qī)来源,抬高青年失业(yè)率的长期(qī)中枢。未来失业(yè)率的分母端越来(lái)越重要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业(yè)分化未收窄;青年劳动参与率(lǜ)出现明显下降(jiàng);外需(xū)、房地(dì)产(chǎn)等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子(zi)端:新(xīn)增青年(nián)失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二(èr)接受过大学(xué)教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务,知识(shí)密度(dù)从低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季(jì)度青年失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预(yù)期(qī)下降

  4. 结论:未来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年有数据(jù)以来(lái)最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济(jì)逐步复苏的情况下(xià),城(chéng)镇(zhèn)调查失业率较去(qù)年同(tóng)期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年失业率(lǜ)却较(jiào)去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个(gè)点。本篇(piān)报告将重点研究疫情后留下(xià)的“疤痕(hén)效应”如(rú)何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见(jiàn),影响(xiǎng)青年失业(yè)率的主要是三个因(yīn)素:①青(qīng)年(nián)失业人(rén)口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定着(zhe)青年劳(láo)动力的变化(huà)。这(zhè)三个因素(sù)均为城镇口径。

  三个(gè)因素的变(biàn)化都(dōu)不能忽视。当我们讨论失(shī)业(yè)率时,经(jīng)常认为(wèi)失业率上升一定是失(shī)业(yè)增(zēng)加的结果,这个判断对于全年龄(líng)段失业率(lǜ)来说并没有问题,因(yīn)为我(wǒ)国(guó)的(de)劳(láo)动力总量(也称经济(jì)活(huó)动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末(mò)下(xià)降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青(qīng)年失(shī)业率则不能(néng)忽(hū)视(shì)分(fēn)母的变动,因(yīn)为青年劳动力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只(zhǐ)增加4万(wàn),青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。两次人(rén)口普查期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失(shī)业人口(kǒu)从496万(wàn)增(zēng)加(jiā)到(dào)500万,仅(jǐn)增(zēng)加了(le)4万左右,约为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年(nián)失(shī)业率却从(cóng)六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要(yào)原因就(jiù)是失业率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁青年(nián)劳动力人口(kǒu)在此期(qī)间从5481万人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万(wàn)人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动(dòng)力数量(liàng)基本稳(wěn)定在7.8亿,整(zhěng)体失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母基本(běn)不变。因(yīn)此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但决(jué)定青(qīng)年失业率(lǜ)变动的却是青年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三(sān)分(fēn)之二接受过(guò)大学(xué)教(jiào)育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。国家统计局在3月就业数据(jù)解读时(shí),披露(lù)了当前(qián)青年(nián)就业和失业人(rén)数(shù)的基本(běn)情况:“初步(bù)测(cè)算(suàn)3月份城镇青年(nián)9637万人(rén),没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市(shì)场的青年(nián)6418万人,主体为在校(xiào)学生;参与劳(láo)动(dòng)力市场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力人数与去年(nián)基本持平,今年4月青年失(shī)业率比去(qù)年(nián)同(tóng)期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业人员比(bǐ)去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今年前(qián)四个月青年(nián)失业形势好于去年同期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年(nián)失业率每提(tí)高(gāo)1个点,带来(lái)32万(wàn)左右(yòu)的新增失(shī)业人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业(yè)人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失(shī)业形势(shì)要好于去年,这(zhè)与(yǔ)当前经济逐渐(jiàn)恢(huī)复也(yě)有(yǒu)关系。

  从节(jié)奏来看,受(shòu)夏(xià)季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达(dá)到(dào)峰(fēng)值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青年失业(yè)者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群体由于工作经验和技(jì)能相对不(bù)熟练,往往在企业裁员时首当其冲(chōng)。但根(gēn)据月度(dù)劳(láo)动力调查数(shù)据(jù),青年失业主要原因是(shì)主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》,有工(gōng)作意愿但(dàn)从(cóng)未工作(zuò)过的失业群体(tǐ)在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失(shī)业(yè)人群后,剩(shèng)下的青年失业人口(kǒu)中,第一大失业原因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比5.9%;而(ér)裁(cái)员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低依(yī)次是:60岁以(yǐ)上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越低(dī),平均受教育程度越(yuè)高。16-24岁失(shī)业人员(yuán)中66.2%是接(jiē)受(shòu)过(guò)大(dà)学教育的,这一比(bǐ)例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的(de)受教育程度也大致(zhì)类似,青年(nián)人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业(yè)人员(yuán)的(de)受(shòu)教育(yù)程度大幅高于35岁以上。按(àn)照接受过大学教育的占(zhàn)比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到服务,知(zhī)识密度从低(dī)到(dào)高

  青年失业人口的行业(yè)与青年就业分布基本一(yī)致。青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点(diǎn),主要集中在5个大类行业(yè),2020年占(zhàn)比分别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制(zhì)造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这(zhè)5个行业(yè)占(zhàn)全部青年(nián)失业人口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业(yè)也是青年就业集中(zhōng)的行业(yè),吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业(yè)。从行(xíng)业来看,青年失业人口(kǒu)的(de)行(xíng)业分布(bù)是由就业分布决(jué)定的(de),吸纳就业占比较大(dà)的(de)行业,往往也贡献了(le)较大规(guī)模的失(shī)业(yè)。因此,在挖(wā)掘青年失(shī)业人口来自何处之前,需要研究青年(nián)就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2010-2020年青年(nián)就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服(fú)务(wù)、知识密集程度由低(dī)到高两个特点。

  青年就业从工(gōng)农业大(dà)量流入服(fú)务业。农林牧(mù)渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的(de)生产供(gōng)应业,这四个行业是(shì)国民经济分类的(de)农业和(hé)工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人口,到2020年该比例(lì)大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年就业比例(lì)增加超(chāo)2个点,其(qí)中(zhōng),教育业(yè)为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其他6个服务(wù)行业吸纳青(qīng)年(nián)就业的比例均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育年限作(zuò)为(wèi)维度,青年就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中各行业就(jiù)业人员的(de)受(shòu)教育年(nián)限,来(lái)计算各行业的知识(shí)密集程度。有5个行业(yè)的平均受教(jiào)育年限在(zài)14年以上,依次是:科学研(yán)究与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和(hé)信息(xī)技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融(róng)业外(wài),其他四个行业是过去十年(nián)青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青年(nián)就业比例(lì)的(de)增幅均居(jū)前列。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比例变动(dòng)与行业平均受(shòu)教(jiào)育年限基本(běn)一(yī)致,即(jí)青(qīng)年就业从知识密集程度较低(dī)的行(xíng)业流(liú)向较高行业。天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖>

  但(dàn)是知识密集型行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻。我们(men)用(yòng)《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业的青(qīng)年失(shī)业比例(lì)(该行业(yè)的青年失业(yè)人数(shù)/青年失业总人数(shù)),除以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业的(de)青年(nián)就业人数/青年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各行业(yè)失业率的(de)近(jìn)似(shì)替代指标(biāo)。以这个(gè)指标来看,知识密集型行(xíng)业的青年失业率大(dà)多高于全(quán)年龄(líng)段失业(yè)率,如信息(xī)技术、教育、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体现在图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口(kǒu)仍增加的(de)原(yuán)因

  一季度服(fú)务业复(fù)苏出(chū)现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺口。分行业来(lái)看(kàn),批(pī)发(fā)零售业缺口为1.5个点,而建筑业(yè)、住(zhù)宿餐(cān)饮业增速均高于(yú)疫情前三年均值(zhí),这三个行业(yè)一季度复(fù)苏情况较好;知识(shí)密(mì)集程度更高的房地产(chǎn)业、租赁和(hé)商务服务业(yè)、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的(de)分子(zi)端来看(kàn),当前青年失业人员增长的症(zhèng)结在于(yú)服务业就业复苏的结(jié)构不均(jūn)衡。一方面,随着受(shòu)教育水(shuǐ)平的整体(tǐ)提高,青(qīng)年就业大(dà)量流(liú)向(xiàng)知识(shí)密(mì)集(jí)型(xíng)服务业,如教(jiào)育、信息技术(shù)等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复(fù)苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较低(dī)的生(shēng)活(huó)性服(fú)务业,而(ér)知识(shí)密集(jí)程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业复苏(sū)较慢。所以服务业(yè)就业复苏结(jié)构分化,带(dài)来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育(yù)[1]等行(xíng)业的一季度(dù)就(jiù)业尚未出现(xiàn)明(míng)显改善(shàn),应届(jiè)生就业压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经出现回(huí)暖,但对于三分(fēn)之二接受过大(dà)学教育的青年失业人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳(láo)动参与率均下降,带(dài)来劳(láo)动力减(jiǎn)少(shǎo)

  青(qīng)年(nián)失业率的分(fēn)母端(duān)是(shì)城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人口和劳(láo)动参与(yǔ)率决定。2022年(nián)我国开始步(bù)入(rù)人(rén)口负(fù)增长时代,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力可能将步入长期下降通道,这(zhè)将从分(fēn)母端推升(shēng)青(qīng)年(nián)失业(yè)率,或成为(wèi)疫(yì)情后就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村(cūn)迁入(rù)均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城(chéng)镇青年人口(kǒu)数量(liàng),而后者来(lái)自于(yú)两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量(liàng)未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应(yīng)的出生(shēng)人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人(rén)口,而前者正好是建国(guó)以来的一轮“小婴(yīng)儿潮(cháo)”时(shí)期,年(nián)均出生人口(kǒu)超(chāo)2000万,其中1987年出生人(rén)口(kǒu)最高(gāo)超过(guò)2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减(jiǎn)少(shǎo),十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年(nián)只有650万人。预计今年随着(zhe)疫情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员(yuán)流动(dòng)恢复,新增(zēng)城镇(zhèn)人口数量(liàng)会较去年有明(míng)显增长,但可能仍然较难(nán)回到十(shí)三(sān)五期间超2000万(wàn)的(de)规模(mó)。当前我(wǒ)国城镇化率(lǜ)已经达到65%以上,继续高速(sù)增(zēng)长空间有限(xiàn),从(cóng)乡村到(dào)城(chéng)镇的迁(qiān)移(yí)人口数(shù)量整(zhěng)体将(jiāng)呈(chéng)现(xiàn)下(xià)降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率(lǜ):超(chāo)预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率有两个(gè)特点,一是低(dī)于其他年龄段群体,大(dà)部分青(qīng)年在校(xiào),并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现(xiàn)超预期下降。根据(jù)今年3月统计局披(pī)露的青年就业和(hé)失(shī)业人数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率(lǜ)约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青(qīng)年人口中(zhōng),有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人(rén)口普查时,青(qīng)年劳(láo)动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅(jǐn)三(sān)年,该(gāi)指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青(qīng)年劳动(dòng)参与率的下降主要有三(sān)方面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁(suì)在(zài)校(xiào)生增加了706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年(nián)的时间(jiān)里,该年龄段(duàn)的在(zài)校生(shēng)增(zēng)加了493万(wàn),年均增长246.5万(wàn),远(yuǎn)远(yuǎn)快于此前十(shí)年增速(sù)。

  二(èr)是部分群体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出劳动市场(chǎng),在(zài)未来经济(jì)和就业好转后会回到劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布(bù)会(huì)指出(chū)当月(yuè)“就业人员规模比1月份(fèn)下降6%以(yǐ)上(shàng)”,说(shuō)明就业形势恶(è)化时,也会影响劳动参(cān)与率。

  三(sān)是就业观念的变化导致初次进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。从社会风气来看,对学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的年轻人减少,加上考研(yán)、考公竞(jìng)争激烈,发(fā)展至(zhì)“二(èr)战”“三战”,客(kè)观上会将部(bù)分(fēn)青年人初(chū)次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现下(xià)降。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越重(zhòng)要

  失业人(rén)口的(de)增加不能(néng)完全解(jiě)释青年失(shī)业率(lǜ)的上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失业率的(de)一部分(fēn),另一部分则来(lái)自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  考虑到2020年我国人(rén)口已经开(kāi)始(shǐ)负增长,未来(lái)青年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人(rén)口增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不(bù)及(jí)劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我们(men)认为,未来失业人(rén)口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济复苏(sū)难以改变失(shī)业(yè)率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端可能会(huì)越来越重要(yào),这也是(shì)人口长(zhǎng)周(zhōu)期变化的(de)影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说明

  青年失业率(lǜ)的(de)两(liǎng)个前(qián)置概念(niàn)。讨论16-24岁(suì)人口调查失业率时,有必(bì)要明(míng)晰这一概念的两个要点:一是调(diào)查失业率是城镇就业范围,并非针对全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四成的(de)就业人口并未包含在(zài)内。因此,许(xǔ)多针对青年(nián)失业率的讨(tǎo)论以全国(guó)青年(nián)人(rén)口数量为出发点,未区分(fēn)人(rén)口(kǒu)总(zǒng)量(liàng)与城(chéng)乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告(gào)如无(wú)特别说明,各概念均是(shì)指城镇就业(yè)口径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动(dòng)能力(lì),参加(jiā)或要求(qiú)参加社会经济活动的人员(yuán)。包(bāo)括(kuò)就业人员和失业人员”,因(yīn)此没有就(jiù)业(yè)意(yì)愿的劳(láo)动年龄人(rén)口不计入劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我国16岁以(yǐ)上(shàng)的人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿(yì),而就业人口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口(kǒu)可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  从数(shù)据来看,失(shī)业率来自全国月度劳动力(lì)调查。该项调查(chá)制度(dù)于2005年正式实施,每年进(jìn)行两次全(quán)国(guó)劳(láo)动力抽样调查,调(diào)查范围为中国大陆的(de)城镇和乡村(cūn),调查(chá)对象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为(wèi)更及时准确(què)反(fǎn)映劳(láo)动(dòng)力市场(chǎng)变化情况(kuàng),建立了31个大城市月度劳动力调查(chá)制(zhì)度(dù)。2013年4月(yuè),又(yòu)将月度(dù)劳动(dòng)力调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力调查正式在全国范围内开展,调(diào)查(chá)范围覆盖全国所有地级市。

  月(yuè)度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一左右。全(quán)国每月调查(chá)约12万(wàn)户(hù),2020年全国家庭户约为494天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖15.7万户,样(yàng)本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人口(kǒu)调(diào)查样本比例(lì)为1‰,五(wǔ)年一次的(de)人口抽样调查样本比例(lì)为1%。而(ér)每10年(nián)一(yī)次(cì)的人口普(pǔ)查则在长(zhǎng)表(biǎo)部分纳入就业(yè)调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据质量更高。

  就业人员总数会根(gēn)据普查数据进行(xíng)修正(zhèng),但结构数据仍会存在差异(yì)。比(bǐ)如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末全国就业(yè)人员约为7.75亿人(rén);而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约2100万人(rén)。但结构数据的差异仍然存(cún)在(zài)。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制(zhì)造业就(jiù)业人(rén)员占比为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显(xiǎn)下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地产等不及(jí)预期,经济(jì)和就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报(bào)告发布机构:德邦证券股份(fèn)有限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖

评论

5+2=