招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要(yào)业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询，存在小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词错别字(zì)、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的(de)相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词)披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一(yī)致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示(shì)，报(bào)告期内，其子(zi)公(gōng)司中(zhōng)航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明(míng)会(huì)计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却(què)仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申(shēn)报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近(jìn)年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券(quàn)公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词