橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

美国管得了比尔盖茨吗

美国管得了比尔盖茨吗 罗霈颖怎么走的 因红鞋事件和利菁闹得不可开交

罗霈颖是台湾娱乐(lè)圈有名的爆料一姐,她不仅(jǐn)喜(xǐ)欢爆料别人(rén)的八卦还特别喜(xǐ)欢自己制造热点(diǎn)来(lái)进(jìn)行(xíng)炒(chǎo)作(zuò),早前(qián)的红鞋事(shì)件不就是如此么,当初罗霈(pèi)颖和另外一(yī)位知名主持人利菁之间闹得不可开交,其原因就是因为(wèi)一双鞋,要说她(tā)们俩都不是(shì)什么省油的灯,为了(le)一双鞋(xié)就撕破脸皮(pí)纯(chún)粹(cuì)都是借(jiè)口(kǒu),实际上罗霈(pèi)颖早就看利菁(jīng)不(bù)爽了,利(lì)菁对(duì)罗(luó)霈颖也有旧(jiù)怨(yuàn),要不然(rán)她们(men)俩不可能就因(yīn)为这点小事闹得满城风雨沸沸扬(yáng)扬,好(hǎo)长一(yī)段(duàn)时间都(dōu)是她们俩的隔空对骂。现如今罗霈颖(yǐng)已经去世(shì)了,有人想知道她是怎么走的,怀(huái)疑是在自(zì)己工(gōng)作室内自杀,具(jù)体时间是2020年8月3日晚(wǎn)上,什么原(yuán)因不明。

罗霈颖怎么走的 因红(hóng)鞋事(shì)件(jiàn)和利菁(jīng)闹得不可开交

罗霈颖红鞋(xié)事件经(jīng)过其实很简(jiǎn)单,就是罗霈(pèi)颖收到了利菁送给自己(jǐ)的生日礼物——“一双红鞋(xié)”,但她发现这双(shuāng)鞋竟然有穿(chuān)过的(de)痕迹,觉得利菁(jīng)送一(yī)双旧(jiù)鞋给自己的罗霈颖忍不(bù)了(le)直接上节目开撕利(lì)菁,甚至(zhì)还拎着(zhe)利菁声称价值约3万台币的(de)Dior红色高跟鞋在(zài)节(jié)目中接受(shòu)专(zhuān)家鉴定,经(jīng)过(guò)3年Dior精品销售员资历的(de)专家(jiā)录(lù)影前检查后发现(xiàn)这双鞋确(què)实是二手货,这把罗霈颖气(qì)的可是(shì)不轻。

罗(luó)霈颖怎么走(zǒu)的 因红鞋事(shì)件和利菁(jīng)闹得(dé)不(bù)可开(kāi)交

罗霈颖直言自己拿到的时候就知道这双鞋是旧的,之所以上节目(mù)鉴定(dìng)是为了找真相,在节目现场罗(luó)霈(pèi)颖四次怒(nù)摔美国管得了比尔盖茨吗高跟(gēn)鞋,骂道:“这是我收过的最没(méi)诚(chéng)意的礼物。”说归这么说但是美国管得了比尔盖茨吗(shì)罗霈颖之前明(míng)明(míng)答应过不再提利(lì)菁,但她还是上节目把这件事情给闹大了,对此(cǐ)罗霈颖解释说(shuō):“是制作单位拜(bài)托我上,我根(gēn)本不(bù)想再帮她炒新(xīn)闻。”她一点都不害怕利菁告她(tā),希望能去法院讲清楚。

罗霈颖怎么走的 因红(hóng)鞋事件和利(lì)菁(jīng)闹得不(bù)可开(kāi)交

对于(yú)罗霈颖的种(zhǒng)种指控,利(lì)菁心(xīn)里面也是百般委(wěi)屈,她发毒誓(shì)否(fǒu)认:“百分之一千是全新的,如果拿旧的给她(tā),我(wǒ)全家死光光!”并透过律师发声明稿澄清(qīng)鞋子是全新的,不过这(zhè)番毒誓遭到(dào)罗霈(pèi)颖的回怼:“你爸、你姐都是好人,不要再拿家人发誓(shì)了!”那段时间(jiān)几乎每天(tiān)的新(xīn)闻都是罗霈(pèi)颖和(hé)利菁两(liǎng)个人在battle,反正(zhèng)要说她们俩都不是什么省油(yóu)的灯,什么(me)为了(le)鞋(xié)撕(sī)破(pò)脸皮(pí)的都(dōu)是(shì)借口。

罗霈颖怎么走(zǒu)的 因红鞋事(shì)件(jiàn)和利菁(jīng)闹得不可开交(jiāo)

大家(jiā)真以(yǐ)为罗霈(pèi)颖和(hé)利菁会为(wèi)了这一双鞋就闹得这么僵?鞋子只不过是借口罢了,实(shí)际(jì)上罗霈颖和利菁之间早(zǎo)有恩怨,早前利(lì)菁在节目中说(shuō)她不抽烟罗霈颖却送烟灰缸给她,罗霈颖还(hái)埋怨她不(bù)懂感(gǎn)恩,后来她们俩又因为其他大大小(xiǎo)小的摩擦(cā)关系越(yuè)来越(yuè)僵,这(zhè)次接着红鞋事件撕(sī)破脸皮(pí)也只是积怨(yuàn)已深,既然双方都有理,那不如就看法院怎么宣判吧,反正两(liǎng)个人闹了这(zhè)么久炒作成分占大多(duō)数。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗

评论

5+2=