作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身接触的(de)信(xìn)息(xī)，个(gè)人(rén)认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事？看看下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各(gè)种(zhǒng)官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)的官方翻(fān)译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是(shì)仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。
一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱>另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通(tōng)过(guò)几次(cì)电话(huà)，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是(shì)工作(zuò)中的(de)失误，而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来回(huí)复(fù)质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就(jiù)是(shì)，既然发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据(jù)，一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱结果(guǒ)进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了(le)风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱