杉杉股(gǔ)份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电(di很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短àn)话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字(zì)。 <很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短/p>

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系的关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披(pī)流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短