▎身处数据(jù)产业冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或将限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市(shì)场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念股(gǔ)在一周内还持续一(yī)泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才(cái)终于暴(bào)力(lì)反弹(dàn)，整个(gè)数(shù)据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让(ràng)步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短(duǎn)几个(gè)月成为(wèi)资(zī)本市场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数(shù)据要素市(shì)场概(gài)念(niàn)、政策(cè)启动(dòng)探索的(de)第一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以及现实需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素(sù)化(huà)）的(de)元年(nián)。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确(què)权(quán)、数据安全之外正(zhèng)式(shì)上线数据(jù)要素板块概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是最标准的数商上市(shì)公司，新(xīn)板块(kuài)凸显(xiǎn)了二(èr)级(jí)市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无(wú)底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本(běn)已(yǐ)爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据产业的企业与机(jī)构们(men)，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要(yào)进行(xíng)一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到(dào)2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布的(de)《关(guān)于构建更加(jiā)完善的要素市场化(huà)配置体制机制(zhì)的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份(fèn)关于要(yào)素市场化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年末“数据二十条”的(de)落地，为数据产权、数据要素(sù)流(liú)通、交易(yì)制度以及数据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起“四(sì)梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方式、生活(huó)方式和(hé)社会(huì)治理方式。数据要(yào)素(sù)已成为(wèi)驱动中(zhōng)国(guó)式现代化的(de)重(zhòng)要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球化(huà)已进(jìn)入(rù)一(yī)个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和(hé)信(xìn)息技术服务业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界范围内出(chū)现(xiàn)一波(bō)爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也依赖于数据(jù)，包(bāo)括用于预训练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人机协同生产(chǎn)的数(shù)据(jù)、人(rén)工对(duì)机器生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力(lì)，进一步让(ràng)数据要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内(nèi)，国家工业(yè)信息(xī)安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素(sù)市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显示(shì)，2022年中国大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人(rén)民(mín)币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民(mín)币），实现规(guī)模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国(guó)家(jiā)发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素(sù)市场化(huà)配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的具(jù)体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数(shù)据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业(yè)优化(huà)升级，数据对社会变革(gé)影响的同(tóng)时，也将带来行(xíng)业(yè)与从(cóng)业群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题(tí)的全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰(fēng)会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓的(de)杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在(zài)上(shàng)海召开(kāi)的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣(xuān)布(bù)组建(jiàn)国(guó)家数据局之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市、从沿海到(dào)西部，各层(céng)级推动数据(jù)要素产业发展的(de)政策争先(xiān)出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数(shù)据要素流通(tōng)使用先行先(xiān)试(shì)”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围(wéi)里，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家(jiā)对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照生产要(yào)素(sù)的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心(xīn)和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概(gài)念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农(nóng)业(yè)经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土地、工(gōng)业经济(jì)时(shí)代以资本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样，进入数字经济(jì)时代后，数(shù)据已(yǐ)经(jīng)上(shàng)升为(wèi)新的关键(jiàn)生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚(yà)太举办(bàn)的全(quán)球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个(gè)主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时(shí)表示(shì)：“2030年议(yì)程的进程过半(bàn)之际，可持续(xù)发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本(běn)次(cì)论坛是在这(zhè)个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的(de)变革(gé)力量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天(tiān)，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(d会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点iào)员(yuán)常启德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨(jù)大价(jià)值，也弥散出对数据产业(yè)浪(làng)潮尽(jǐn)快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难(nán)理解此前广东宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地继而(ér)延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来(lái)，制度(dù)学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点(diǎn)此刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何(hé)一个时代都有(yǒu)个最重要的生产(chǎn)要素，在(zài)不同(tóng)的发展阶(jiē)段，同(tóng)一(yī)社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产要素的(de)过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种关键生产要素来进行生产并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场(chǎng)化、产业化(huà)与资(zī)产资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程(chéng)中(zhōng)，传统的确权、定(dìng)价模式(shì)并(bìng)不适用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关键之一(yī)，是最(zuì)大限度盘(pán)活数据(jù)资产价(jià)值(zhí)，因此就需结合发(fā)展实(shí)际建立适配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化作为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代表了(le)一种全(quán)方位的革新。这种革新(xīn)对数据要(yào)素化的重要(yào)性，在数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索建立类(lèi)似(shì)证(zhèng)券(quàn)交(jiāo)易(yì)所形式(shì)的数据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功(gōng)的(de)商(shāng)业模式，多数(shù)机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达预期。”信通院今年(nián)1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完(wán)善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除供需双方的信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业智能(néng)系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来(lái)，这些突(tū)破(pò)或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发布(bù)了跟数(shù)据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产(chǎn)登记平台的(de)建设，意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海(hǎi)洋大数(shù)据(jù)交(jiāo)易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平(píng)台(tái)；上海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行业(yè)的数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要(yào)素分级市场探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交易取(qǔ)得了不错的交易额(é)，也让大家(jiā)体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所(suǒ)在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为主要业务对象的企业，通过参与(yǔ)数据(jù)基础设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共享流通等市场(chǎng)环节实(shí)现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具体范围有所差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场(chǎng)新主(zhǔ)体其本(běn)质同属一类群(qún)体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是随数(shù)交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于(yú)数据交易相关的服(fú)务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数(shù)商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交(jiāo)易、数据技术(shù)创新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担(dān)不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索(suǒ)出(chū)的(de)工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞(páng)大(dà)的(de)群体，在数据要素市(shì)场化(huà)的强力(lì)信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团(tuán)是全球领先(xiān)的软件(jiàn)开发技术和低代码(mǎ)平台提供(gōng)商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来从数商到(dào)传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年(nián)的(de)主要变化，该(gāi)公司(sī)数据(jù)分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙(shi)扣(kòu)这类产品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日(rì)常记录以前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异(yì)常，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需要(yào)维护、产线更(gèng)新换(huàn)代如何(hé)投入等决策时，突然(rán)发现人工积累下的(de)所谓数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器(qì)真有(yǒu)转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的(de)系统(tǒng)搜集(jí)数(shù)据，出现假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾(céng)健(jiàn)感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字(zì)化普及速度与被接(jiē)受程度(dù)出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服(fú)务(wù)的基本是大型企(qǐ)业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的(de)公司，这几(jǐ)年中小型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到(dào)作(zuò)坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上数据系(xì)统。许多人(rén)说原来(lái)觉得(dé)这个(gè)概(gài)念跟自(zì)己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开(kāi)始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其(qí)中价格(gé)门槛(kǎn)的(de)下降(jiàng)也(yě)是一(yī)个重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾(céng)健称。

　　在企业(yè)内部(bù)，数据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层(céng)推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策(cè)法规环境也在规(guī)范，虽然(rán)数据(jù)安全和隐私保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随之而(ér)来(lái)的成本，但(dàn)总会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者的(de)合(hé)规要求，降低各参与(yǔ)方的合(hé)规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够很大(dà)程度上消除市(shì)场(chǎng)对政策的(de)不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施(shī)投(tóu)资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责(zé)人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规(guī)的(de)实施并不会带来成(chéng)本的上升(shēng)，也(yě)有利于保护持(chí)证企业的规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务(wù)是(shì)为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久(jiǔ)、手(shǒu)里(lǐ)也掌握(wò)了大量(liàng)的数据，但如何做真正的(de)大数据分析却(què)颇感力(lì)不从心。然而这一块对他(tā)们的业(yè)务却越(yuè)来越重要，因为需(xū)要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据(jù)进行分析，并以此结果来支持(chí)本身(shēn)的软件开发，否则开发出(chū)的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是(shì)说，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己(jǐ)的(de)信息(xī)化思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自(zì)己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字(zì)化转型(xíng)方面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新、创新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对数商群(qún)体(tǐ)来说(shuō)，更(gèng)需具备时(shí)时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题我们不能(néng)回(huí)避(bì)，这是多数高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各(gè)项挑(tiāo)战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要(yào)注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群体和市(shì)场需(xū)求(qiú)进行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企查查数据部门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满足市(shì)场需求；有严格(gé)的质量(liàng)标准和管(guǎn)理流程，能够保(bǎo)证数据(jù)的(de)可信度(dù)和可靠性(xìng)；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是(shì)一名(míng)“数(shù)据(jù)买手”，其(qí)工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标本公司前(qián)者(zhě)客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台也(yě)很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了(le)，但(dàn)有(yǒu)条件继续(xù)参(cān)与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程(chéng)度(dù)？我自(zì)己(jǐ)已经对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人(rén)信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西，注(zhù)册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件写作之(zhī)时(shí)，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东(dōng)购买两盒肝(gān)胆类药(yào)品后(hòu)，很快收到国内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合(hé)计(jì)四两白酒，另有某互联网医(yī)院人员致电(diàn)的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举出几处个人(rén)关(guān)键信息来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来(lái)，那(nà)么(me)肯定是希望——特别(bié)是在前期早期(qī)能带(dài)动(dòng)很大一波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假若短期促进作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往(wǎng)经(jīng)验很容(róng)易会同(tóng)时带来一些'虚(xū)火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之(zhī)前的房(fáng)地产、互联网行业(yè)都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数据(jù)产业(yè)的火(huǒ)热(rè)，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点