杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的(de)股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗)撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材(cái)料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第(dì)一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗