上市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口(kǒu)气(qì)修订了5年(nián)的年报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气(qì)修改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行(xíng)了修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计(jì)提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份(fèn)有限公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了(le)超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商(shāng)购买的(de)手机(jī)其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电信(xìn)西安分公司的(de)办公场所，多次与时任电信西安分(fēn)公(gōng)司企业管理部和法律事务部(bù)副总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其(qí)向电信(xìn)西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货(huò)物由华(huá)脉公司向电信西(xī)安分公司(sī)指定的代理商西(xī)安晴森(sēn)通(tōng)信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司(sī)应在(zài)收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉(mài)科技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约定将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货(huò)款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信(xìn)《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认单上(shàng)印章是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华脉科(kē)技签订了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员(yuán)工进行虚(xū)假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单(dān)，给上市(shì)公司等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案(àn)件已由(yóu)西安市公安(ān)局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉(mài)科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单(dān)纯以买卖关系(xì)主(zhǔ)张西安电(diàn)信赔付(fù)货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确(què)认，华(huá)脉科技只好修(xiū)订了近五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金(jīn)额超(chāo)过一定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需(xū)走招标流程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲方(fāng)指定的采购(gòu)方签订合同，并(bìng)打款的行(xíng)为，属于上(shàng)市公(gōng)司内部风险控(kòng)制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同(tóng)签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关(guān)流(liú)程，但在项目审批(pī)过(guò)程中公司未(wèi)履行集体决策程序，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》