杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公告及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承2l是多少斤 2l是多少kg(chéng)各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得(dé)办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng2l是多少斤 2l是多少kg)司(sī)没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监(jiān)管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2l是多少斤 2l是多少kg