杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义(yì)务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shā东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗n)控股控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规(guī)的关(guān)键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗