杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司(sī)股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份(fèn)。两八哥鸟寿命是多少年人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披(pī)露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份(f八哥鸟寿命是多少年èn)一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信(xìn)息的(de)主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其(qí)构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项(xiàng)被监管部(bù)门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 八哥鸟寿命是多少年