杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表(biǎo)示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清(qīng农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的)楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话(huà)，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商银农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构(gòu)成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的