招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改(gǎi)革(gé)的全大冤种什么意思，大冤种是骂人吗面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以大冤种什么意思，大冤种是骂人吗下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多(duō)次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进(jìn)行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的(de)全球知名(míng)新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信息披(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航(háng)证券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交(jiāo)易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料(liào)中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一(yī)张(zhāng)财(cái)务(wù)报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不(bù)一(yī)致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及(jí)的(de)修改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机(jī)构压(yā)力不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要。保大冤种什么意思，大冤种是骂人吗荐(jiàn)中(zhōng)介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证券业(yè)协会(huì)发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业(yè)务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个(gè)由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大冤种什么意思，大冤种是骂人吗