招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部件的加(jiā)工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次(cì)出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释(shì)义(yì)中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书(shū)中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的0; line-height: 24px;'>诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披露错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多(duō)处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披露瑕诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招股书(shū)中(zhōng)公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书(shū)未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制的(de)大(dà)环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量(liàng)大(dà)考迎来(lái)细(xì)化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的