橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

杏花代表十二生肖里的哪个动物呢,杏花是指十二生肖中什么动物

杏花代表十二生肖里的哪个动物呢,杏花是指十二生肖中什么动物 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者,我根据自(zì)身接(jiē)触的(de)信息,个人(rén)认为(wèi)对(duì)韩(hán)春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员(yuán),但这个错误的性质现在还无法确定。韩(há杏花代表十二生肖里的哪个动物呢,杏花是指十二生肖中什么动物n)春雨事件是怎么回事?看看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这(zhè)个错误的性质现在还无法确定
韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的(de)问题是错误的性质(zhì)目前还(hái)不能确定,对(duì)此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关(guān)于各种官(guān)方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发(fā)布(bù)的,而不(bù)是(shì)被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明(míng)确(què)说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确(què)定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友,答复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度(dù),《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电话,个(gè)人感觉他并不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后,在河北(běi)科(kē)技(jì)大(dà)学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此,我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是(shì),他之前的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误,而科研(yán)工作中的失(shī)误是很常见的。当然,对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑,我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà),但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话,在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前,还只(zhǐ)能(néng)说是韩春雨的论文有错误(wù),而不宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定(dìng)

在专业(yè)人士没有证明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前,我(wǒ)不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则,如(rú)果不能说明它对(duì),目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的,结果以后证明它是(shì)对的,或者现在认(rèn)为是对的(de),以后证明是(shì)错的(de)。这都是科学的进步(科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的(de)结论),更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是(shì),既然(rán)发表论文,就有义务(wù)公布原始数据。第二,不(bù)成熟的技术(shù),偶然(rán)性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又(yòu)是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果!肯(kěn)定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅,刻意造假的风险太大(dà),一(yī)旦被(bèi)揭发,那就(jiù)是身败名裂(liè),得不偿失!所以(yǐ),我(wǒ)认为刻意造假可能性不(bù)大!但,这并不意(yì)味(wèi)着不可以对(duì)他的方法(fǎ),过程,数据,结果(guǒ)进行质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情,现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载,真的变了风(fēng)味(wèi),专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 杏花代表十二生肖里的哪个动物呢,杏花是指十二生肖中什么动物

评论

5+2=