众(zhòng)所周知，妲己是个臭名(míng)昭著的人(rén)物(wù)。她蛊(gǔ)惑纣王(wáng)，残害(hài)忠良，破坏朝(cháo)纲，不(bù)少贤能之(zhī)士葬于她手。

妲己除(chú)了心肠歹毒之外，美貌(mào)是她诱(yòu)惑(huò)纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲(dá)己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾弃(qì)。

近(jìn)期，著名的一(yī)所学校的博(bó)士(shì)苏某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为(wèi)什么(me)在“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字呢(ne)？这就要(yào)谈到苏(sū)某的学术成就(jiù)了。

苏某(mǒu)学术成就斐然，发(fā)表过多篇重量级的论文，想必(bì)该是学术大(dà)牛了。

没想到(dào)，一次博士论文答辩以及知情人(rén)的透露，将(jiāng)苏某推上了风(fēng)口浪尖，学术成(chéng)果(guǒ)受人质疑(yí)，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某(mǒu)和博士生导(dǎo)师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级论(lùn)文，背后均由顾(gù)某主导(dǎo)。

苏某(mǒu)的上位史被人曝光(guāng)。

知(zhī)情人士称，苏(sū)某小三上位(wèi)，成功挤掉顾某的(de)原配(pèi)，最终转正，得以和顾(gù)某双(shuāng)宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性(xìng)未知(zhī)，但这种说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际(jì)，当事人受到如(rú)此大的(de)声讨，竟然(rán)没(méi)站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往曝光在(zài)阳光下后，网(wǎng)友(yǒu)还继续深挖。

苏某的(de)硕士毕(bì)业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学(xué)，按(àn)照毕业的时间推算，苏某年龄大概在94年左(zuǒ)右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成(chéng)，开始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今(jīn)为(wèi)止(zhǐ)，苏(sū)某已经(jīng)发表了SCI论文(wén)十(shí)九(jiǔ)篇。

其中还以第(dì)一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级期(qī)刊上(shàng)发(fā)表了10篇论文，同时还有6篇的授权(quán)专(zhuān)利(lì)。

仅仅硕士期间(jiān)，苏某就(jiù)发(fā)表了7篇自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与(yǔ)顾成博导如今(jīn)的关系，令(lìng)人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期(qī)间取得的诸多成(chéng)果是否也(yě)和(hé)她(tā)的硕士导师杨某某，也就是重庆(qìng)理工(gōng)大学的研究生(shēng)院的副院长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真假(jiǎ)也必(bì)然得不到(dào)验(yàn)证(zhèng)。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的(de)消息时，内心肯定(dìng)在瑟瑟发抖。

本科院(yuàn)校也无辜(gū)躺枪。有人质疑她本科(kē)院校是(shì)一所(suǒ)二本大学(xué)，实力(lì)不行(xíng)，教(jiào)出来(lái)的学(xué)生能有(yǒu)科研水(shuǐ)平吗(ma)？

其(qí)实这(zhè)种(zhǒng)看法(fǎ)是(shì)不对的(de)。普(pǔ)通的二本(běn)院(yuàn)校中也(yě)有研(yán)究(jiū)能力出(chū)色的人(rén)或(huò)老师，这一点毋(wú)庸置疑，只是普通(tōng)院(yuàn)校的(de)顶尖的研究水平大(dà)概(gài)率比(bǐ)不上名校，但不能认为二本院校的学生出不(bù)了好成果。

看(kàn)到(dào)苏某(mǒu)所取得(dé)的这些成(chéng)果，真的令(lìng)人有些惊悚，为何用这(zhè)个(gè)词(cí)？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就是(shì)天(tiān)才。因为作(zuò)为一个博士研究生(shēng)来说，特(tè)别(bié)读(dú)过研究生的人，必然(rán)都有深(shēn)刻(kè)体会(huì)。

三到(dào)五(wǔ)年的时间，根本没(méi)有如(rú)此多(duō)的时间，产生如此多的成果，除(chú)非是天才(cái)。对(duì)于90%以上的博(bó)士研究生，毕业(yè)时(shí)能发5篇(piān)左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就已经不错了，能发表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡(jī)群(qún)。

由此来看，苏某绝对是研究(jiū)人才中的天才型人物，不可多得的科研新星(xīng)。

但是由于她和导师之间扑朔迷离(lí)的关系(xì)，令(lìng)她的学(xué)术成果受到了质疑。

有网友“深明(míng)大义”，认为(wèi)苏某(mǒu)和顾某在一(yī)起(qǐ)，那是两(liǎng)人的感情私事(shì)，旁人不(bù)应该说三道四(sì)。

这(zhè)种想法，表面看似(shì)乎有几分道理，其实不然(rán)。

其一，学术不端，是(shì)对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱(ài)可以，但如果苏某因为恋爱关系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导(dǎo)师，那这样水平(píng)的人(rén)成为学生(shēng)导(dǎo)师(shī)后，明(míng)显对学生(shēng)不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的(de)成果谋(móu)取(qǔ)职(zhí)位，这对(duì)于努力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的(de)社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘(yún)自己(jǐ)的成(chéng)果，学到真本事，而通过这(zhè)些非正常的(de)手段上(shàng)位(wèi)，那整个学术(shù)环境(jìng)还怎么进步？科研(yán)能(néng)力(lì)如何(hé)提升(shēng)？高(gāo)科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来(lái)何去(qù)何(hé)从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拖鞋买刚好的还是大点的 拖鞋有必要买大一码吗