橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么

北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款总(zǒng)量明显转弱(ruò),为(wèi)年内(nèi)首次出(chū)现,新增社融和(hé)贷款(kuǎn)不(bù)及2019-2021同期(qī)。关注两个方(fāng)面:第一(yī),新(xīn)增(zēng)居民贷款-2411亿元,意外(wài)转负,且低于去年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商(shāng)品房销售的同比(bǐ)仍(réng)增长28.4%。第二,企业融(róng)资也在边际(jì)转弱(ruò),4月新增企业贷(dài)款6839亿元,低于(yú)2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元。表外票据减少,表内票据增加(jiā)。不过中长(zhǎng)期(qī)贷款仍在多增,指(zhǐ)向结构较好。新(xīn)增非银金融机(jī)构(gòu)贷(dài)款(kuǎn)2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕,部分额度给(gěi)金融企业投放贷款。

  居民存款下降(jiàng),或(huò)主要(yào)是存款(kuǎn)搬(bān)家理财所致,企业存款活化过程仍然不够(gòu)明显(xiǎn)。4月居(jū)民存(cún)款下降约(yuē)1.2万亿(yì)元,而理财规模(mó)增加1.2万亿元,可能反映部(bù)分居民存(cún)款重回理(lǐ)财,居民超额储蓄向消(xiāo)费的转化仍(réng)有待观(guān)察。M1同比(bǐ)增速小幅反弹(dàn),但仍(réng)低于去年6-10月的(de)平均值,显示企(qǐ)业存款(kuǎn)活化程度较低。

  债市计(jì)入经(jīng)济(jì)环比(bǐ)放(fàng)缓预(yù)期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀(zhàng)和社(shè)融指(zhǐ)向部分指标环比放缓,债券市(shì)场对此已进(jìn)行部分定价(jià),10年(nián)国债(zhài)收益(yì)率(lǜ)一度下行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索(suǒ)。一是降息预(yù)期是(shì)否继续升温(wēn)。除了(le)4月居民贷款偏弱之外,企业(yè)贷款也在边际(jì)转(zhuǎn)弱,但企(qǐ)业中长期(qī)贷款(kuǎn)同比(bǐ)多增幅(fú)度较大。在这种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高(gāo),还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息预期可能仍聚焦于(yú)银行存款(kuǎn)利率下(xià)调(diào)。二是流动性走(zǒu)向(xiàng)。4月以来的利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利率波动(dòng)”的要求下,银行间资金利(lì)率持续低于7天(tiān)逆(nì)回购(gòu)利(lì)率可能并非常态,短(duǎn)期需要关注5月末资金(jīn)利率是(shì)否出现类似往年同(tóng)期的波动。

  核(hé)心假设风险。货币政策出现超(chāo)预期调整。财政政策出现超预期调整。流(l北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么iú)动性(xìng)出现(xiàn)超预期变(biàn)化。

  2023年5月11日,央行发布4月金(jīn)融数(shù)据。新增社融(róng)1.22万亿(yì)元(yuán),预期1.72万亿(yì)元,前值5.38万亿元。社融存量同比(bǐ)增(zēng)长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预(yù)期(qī)1.14万(wàn)亿元,前值(zhí)3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负(fù)

  4月新增社(shè)融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。4月(yuè)新增社融1.22万(wàn)亿元,新增(zēng)人民币贷(dài)款7188亿(yì)元。尽管今年4月社融和贷款(kuǎn)实现同比小幅正增(zēng),但去年(nián)同期因局部疫情而基数偏低,今年(nián)4月新增(zēng)社融(róng)和贷(dài)款(kuǎn)要低于2019-2021同(tóng)期的平均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿(yì)元)。

  从社融(róng)分(fēn)项(xiàng)看,新增贷(dài)款(社融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿(yì)元(yuán)的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因(yīn)基(jī)数较低,同比+1210亿元;新(xīn)增信托贷款119亿元,同样基数(shù)较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比增长10.0%,与(yǔ)3月相持平。

  4月融(róng)资(zī)数据,关注以下两(liǎng)个方面:

  第一,居民融资(zī)出现反(fǎn)复,意外(wài)转(zhuǎn)负,且(qiě)低于去年同期。4月新(xīn)增居民(mín)贷款(kuǎn)-2411亿(yì)元,为去(qù)年3月以来最低值(zhí),低于去年同期(qī)的-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增居民(mín)短贷(dài)-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷款平(píng)均值5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反映居民(mín)融资需求修(xiū)复并不稳(wěn)固。

  第二,企业融资(zī)也在边际转弱。4月新增企业贷款6839亿元,略(lüè)多于去年同期(qī)的5784亿元(yuán),但低于2020和2021同期的平均值(zhí)8558亿元(yuán)。

  4月新增表内票据(jù)融(róng)资1280亿(yì)元,结合(hé)4月票据利率(lǜ)较3月(yuè)明显回落以及新增未(wèi)贴现票据下降,指(zhǐ)向(xiàng)票据供给相对不足,部分从表外转入(rù)表(biǎo)内(nèi)。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充裕,在满足实(shí)体融资的同时(shí),还给(gěi)金融企业投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构向好,中长期贷款(kuǎn)延续同比多增。4月(yuè)新增企业中长期贷款6669亿元(yuán),同(tóng)比多(duō)4017亿元(yuán),连续九个月同比多增。企(qǐ)业债(zhài)净融资2843亿元,与(yǔ)一季度的平均值(zhí)2827亿(yì)元较(jiào)为(wèi)接近(jìn);城投净融资方面,4月(yuè)城(chéng)投(tóu)债发(fā)行7292亿元,净融资1935亿元,占企(qǐ)业债净融资的(de)68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净融资略(lüè)高于去年同(tóng)期。4月社融(róng)口径政府债(zhài)净融资4548亿(yì)元,较去年同期多636亿元。4月(yuè)政府债净发(fā)行4269亿元,国债净发(fā)行1833亿元,地方(fāng)债净(jìng)发行2436亿元。4月地方债(zhài)净(jìng)发行(xíng)显著低于1-3月的5250北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么-6400亿元。去年5月和6月(yuè)地(dì)方债净发行达到(dào)9639亿元和14994亿元,如今(jīn)年5-6月地方(fāng)新增债主要发行提前批额度,地方债净发(fā)行(xíng)规(guī)模或在6000亿元左右(yòu), 地方债对社融存量同比增速的拖累(lèi)或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数(shù)据边(biān)际转弱,环比降幅大于季节性规律。一方面,新增居民贷款意(yì)外转负(fù),甚至(zhì)弱(ruò)于去年同(tóng)期,而4月30大中(zhōng)城市商品房(fáng)销售的同比(bǐ)仍增长28.4%。另(lìng)一方面,企业融资也出现(xiàn)放缓迹象,不(bù)过中长期贷(dài)款仍在多增,指向结构(gòu)较好。接下来重点关注居民(mín)融资和(hé)企业融资的(de)总(zǒng)量(liàng)是否修复,其次是企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)活化(huà)过程。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  2

  存款下降(jiàng),活化程(chéng)度未见明显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅(fú)回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增量(liàng)为(wèi)2023亿元。存款结(jié)构(gòu)方面:

  新(xīn)增居民存款-1.20万亿元(yuán),同比(bǐ)-4618亿元。居民存款结束了连续13个月的同比多增。居民存款(kuǎn)可能有几个去向,一是(shì)3月末(mò)回表的理财(cái)资金(jīn),在4月再度出表回到理财,表现(xiàn)为4月理财规模的增(zēng)长,4月(yuè)理财(cái)规模增约1.2万(wàn)亿元至(zhì)26.2万亿元(详见《居民风险偏好仍低(dī),理财增量66%在现金管(guǎn)理》),规(guī)模上(shàng)与居民存款降幅(fú)基(jī)本匹(pǐ)配;二是预留资金用于小长假消(xiāo)费,对应部(bù)分转为(wèi)企业存款(kuǎn);三是4月在30大中城(chéng)市地产销(xiāo)售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比(bǐ)转(zhuǎn)负,居民购房可能更多依(yī)赖(lài)自有资金,对(duì)应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企业存(cún)款等。此外,4月物(wù)价(jià)下(xià)降(jiàng)和就业压力边(biān)际上(shàng)升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制(zhì)造业(yè)PMI从业人员分(fēn)项均位(wèi)于(yú)荣(róng)枯线之下,可能制约了(le)居民消费需求释放,使得(dé)储蓄意愿(yuàn)维持(chí)高位,居民加杠杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新增企业存款(kuǎn)1408亿元,去年同期为-1210亿元(yuán),同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期存(cún)款增量(liàng)),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比(bǐ)增(zēng)长5.3%,略高于(yú)3月的5.1%,对(duì)比去年6-10月(yuè)的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有改善,但幅度有限。4月企业存(cún)款结构数据尚未发布,观察3月数据,新(xīn)增(zēng)企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿(yì)元;新(xīn)增(zēng)活期存(cún)款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综(zōng)合(hé)来看,4月M1同比增速小幅(fú)反(fǎn)弹,企业存款活化略有(yǒu)改善;居民存款(kuǎn)转为(wèi)同比少(shǎo)增,部分可能转回银行理财。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从金融(róng)数据看流动性(xìng):4月末超储率约(yuē)1.4%

  从3月金融数据来看对流动(dòng)性(xìng)存在影响的一些因(yīn)素:

  一是财政存款显示(shì)财政收支(zhī)差额(é)接近2019和2021同期。4月(yuè)新增财(cái)政存款5028亿元,而(ér)去年同期仅为(wèi)410亿元,因去年退(tuì)税(shuì)规(guī)模较大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政存款(kuǎn)剔除政府债净(jìng)缴款之(zhī)后,剩余的(de)是财政收支差额(é)。今年(nián)4月政府债净缴款(kuǎn)2436亿元,财政收(shōu)支差额(é)(收入大于支出)2592亿(yì)元,而去(qù)年同期财政收支差额(é)为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别(bié)为2564亿元和(hé)2462亿元(yuán)。由此可(kě)知,4月(yuè)财政收(shōu)支差额与2019和2021年同期较为(wèi)接近。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  二是存(cún)款缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新(xīn)增居民和(hé)企(qǐ)业存(cún)款合计-10592亿元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(乘以(yǐ)加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月缴准量则(zé)分别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是M0变化(huà)。4月末M0环(huán)比(bǐ)增309亿元,边(biān)际变化不大。

  结合央行(xíng)净投放等数据估(gū)计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相对3月的(de)1.8%下降约0.4个(gè)百分点,去年同期为1.6%。采用金融机(jī)构资产负债表(biǎo)测(cè)算的3月(yuè)末(mò)超储率1.8%,高(gāo)于(yú)五因(yīn)素法测算的1.4-1.5%,其中(zhōng)的差(chà)距可能来自银行主动调配,这(zhè)给五因(yīn)素法测算超储带来更多不确定性(xìng)。从4月末到5月上旬的流动性来看,金融(róng)体系(xì)资金(jīn)供给(gěi)量(liàng)较为充裕(yù),使得资金利率维持低位。

  4

  利率策略:债市对利(lì)多因素反应“钝化”

  4月(yuè)社融转(zhuǎn)弱,数据(jù)发布后,长端(duān)利率小幅下行,然后小(xiǎo)幅上行(xíng)基本回到(dào)数(shù)据发布前的状(zhuàng)态,对社融不及预期的利多反应钝(dùn)化。对(duì)债市(shì)而言,以下信号值得关注:

  一是(shì)社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年内首(shǒu)次出现(xiàn)。1-3月贷(dài)款(kuǎn)持(chí)续同(tóng)比多增,是社融的主要支撑因素。进入4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在(zài)1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移(yí),指向贷款投放(fàng)边际放缓(huǎn),因而市场对4月社融和贷(dài)款转弱已有一定(dìng)程度的预期。不过新增居民(mín)贷款弱于去年同期,可(kě)能(néng)超出了预期。面对(duì)社(shè)融转弱,长(zhǎng)端利率先下后上,可能反(fǎn)映出市场先(xiān)反映贷款偏弱,后反映对政策(cè)发力的担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比3月强于预期的社融公布后,长端利率延续(xù)下(xià)行,当前债市的反应(yīng),可能体(tǐ)现出部分投(tóu)资者预期利(lì)率已下行至(zhì)阶(jiē)段低点。

  二(èr)是居(jū)民(mín)存款下降,或主要是存款搬家理财所致;企业存款活化(huà)过程(chéng)仍然不(bù)够(gòu)明显(xiǎn)。4月居民存款下降1.20万亿元(yuán),而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能(néng)反映部分居民存(cún)款(kuǎn)重回理财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向消费的转化仍有待(dài)观(guān)察。M1同(tóng)比增(zēng)速小(xiǎo)幅(fú)反弹,但仍低于(yú)去年(nián)6-10月的(de)平(píng)均值,显示企(qǐ)业存款活化程度较低。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  三是非银资金较(jiào)为充裕(yù),助(zhù)力(lì)资(zī)金利率下行。观察(chá)4月非银企业(yè)新增贷款2134亿;3月金融(róng)机构资产负债表数据中,其他存(cún)款性公司对其(qí)他金(jīn)融性公司负债同(tóng)比8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月银(yín)行理(lǐ)财规模的反弹(dàn),三者均(jūn)反映(yìng)出非银机构资(zī)金较(jiào)为充(chōng)裕,再(zài)加上银行贷(dài)款转弱,带来(lái)的流动性指标考核需求下(xià)降,为债(zhài)券-存单-票据利率曲线下移(yí)提供(gōng)了基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  债(zhài)市计(jì)入经济(jì)环(huán)比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低(dī),但(dàn)PMI、进出(chū)口、通胀和(hé)社融指(zhǐ)向部分(fēn)指标环比(bǐ)放缓,债券市场(chǎng)对此已(yǐ)进行部分定价(jià),10年国债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我们在《利(lì)率债赔率已低,胜在(zài)流动性》分析,参考去年降息预期较强的时段,10年国债和(hé)MLF的利差,两次降息之(zhī)后,10年国债中位数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国(guó)债收益降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可能更多(duō)依赖于降息预期(qī)的发酵。

  往后看,关注(zhù)两个(gè)线(xiàn)索。一(yī)是降息预期是(shì)否继(jì)续升温(wēn)。除了(le)4月居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际(jì)转弱,但企(qǐ)业中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在(zài)这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要进一步观察5-6月贷款情(qíng)况。降息预(yù)期可能仍(réng)聚焦于(yú)银行存款利率下调。二是流动性(xìng)走向。4月以来的利率曲(qū)线下移,背景是(shì)流(liú)动(dòng)性充(chōng)裕。在(zài)“市场利率围绕(rào)政策利率波动”的(de)要求下,银行间(jiān)资金利(lì)率(lǜ)持(chí)续低于7天逆回购(gòu)利率可能并非常(cháng)态,需要(yào)关注(zhù)5月末(mò)资(zī)金(jīn)利(lì)率是否出现类似往年同期的波动。

  风(fēng)险(xiǎn)提示:

  货(huò)币政策出现超预期调(diào)整。本文(wén)假设国(guó)内货币政策(cè)维(wéi)持当前(qián)力度,但假(jiǎ)如国内经(jīng)济(jì)超预期放缓、或(huò)海外货币(bì)政策出(chū)现(xiàn)超预期变化,国内货(huò)币政策相应可能出现超(chāo)预期调整。

  财政(zhèng)政策出(chū)现超预期调整。本文假(jiǎ)设国内财(cái)政(zhèng)政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国内财政(zhèng)政策(cè)相应(yīng)可能(néng)出现(xiàn)超预(yù)期调整。

  流(liú)动性出现超预期变(biàn)化。本文(wén)假(jiǎ)设流(liú)动性维(wéi)持充裕状态,但假如流动性投放(fàng)少(shǎo)于往年同期,流动性可能出现(xiàn)超预期变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么

评论

5+2=