杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银(yín)行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的(de)司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相关信(xìn希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高)息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权(quán)投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前(qián)期(qī)对(duì)股(gǔ)东(dōng)提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际(jì)信托所持股份成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高