sand可数吗还是不可数，thousand可数吗t="最(zuì)后(hòu)一次谈张津瑜和(hé)吕总的(de)9分52秒事件：是(shì)非分明，才是侠义(yì)之为(wèi)_黑料正(zhèng)能量" decoding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/03/b105f024218ff05.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-galleryid="" data-ratio="0.45694444444444443" data-s="300,640" data-type="png" data-sand可数吗还是不可数，thousand可数吗w="720">

关于(yú)网友在我文章里(lǐ)的(de)私信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意犹未尽(jǐn)，我今天再啰(luō)嗦几句，至此(cǐ)以后不会再(zài)讨(tǎo)论这是，以免对当事人造成更大(dà)的伤(shāng)害。

在(zài)张津(jīn)瑜(yú)和吕总的9分52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍(pāi)不响”、“苍蝇不丁(dīng)无(wú)缝(fèng)的蛋”、“双(shuāng)方都有责(zé)任(rèn)”，这(zhè)样(yàng)各打五十大板的说法。

一言蔽之，谁把这种(zhǒng)很私人的(de)视频公之于众谁就错了，如果再(zài)用各(gè)打五(wǔ)十大板(bǎn)这样的说(shuō)法，那就有(yǒu)点(diǎn)是非不分。

这话虽(suī)有点重，但事实就(jiù)是这样，如果我们看不到这件事的真相，一味的各(gè)打(dǎ)五(wǔ)十大板sand可数吗还是不可数，thousand可数吗(bǎn)，那(nà)就会造成(chéng)更(gèng)多的女性被拖(tuō)累到(dào)其中(zhōng)，导(dǎo)致(zhì)她们(men)身败名裂甚至因(yīn)名(míng)毁而(ér)身亡(wáng)。

显然(rán)公布(bù)视频者的(de)目的就是报复，他以这种桃色视频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻女(nǚ)人(rén)推(tuī)向万劫不复，这是相(xiāng)当残忍的(de)，我们的(de)各(gè)打(dǎ)五十大(dà)板就是加剧了(le)这种残忍。

有人可能会说，她做的事(shì)也不干净，难道就(jiù)不应该指责吗？我觉得(dé)这是两码(mǎ)事，不能混为一(yī)谈(tán)，因为这存在两种猜测(cè)的结果：第(dì)一是不存在那种(zhǒng)所(suǒ)谓的不干净，第二就是存在。即然存在猜测就是(shì)一种不确定性，即然是一种不确定性，我们的指(zhǐ)责有(yǒu)可能会出(chū)现偏差。

但(dàn)更重要的(de)是如果这次事件你站在了各打五十大板(bǎn)的那一边，接下来会有更多的女性在这(zhè)样的事(shì)件(jiàn)中受到(dào)伤害。因为在类似事件中(zhōng)，受到(dào)伤害最大的(de)均为女性(xìng)，女性的身份注定她们会受(shòu)到这种不平衡的待(dài)遇，虽然(rán)她们是视频(pín)的(de)参与(yǔ)者(zhě)，但她们也是受害者，没有(yǒu)哪个女(nǚ)性愿意把自己的那一面公布于众。

在金庸小说里有一(yī)句话(huà)印象深刻，这(zhè)句(jù)话(huà)大概(gài)意思是(shì)“是非分明，才是侠义之(zhī)为(wèi)”。其实(shí)侠不侠义，文(wén)不文明，不是真的要(yào)路见(jiàn)不平，拔刀相助(zhù)，不是真的要一(yī)日三(sān)省吾身，只要自己有个(gè)是非分明的心就可以，哪怕你不发声(shēng)，你也是一个(gè)侠义之人，比各打五十大板的人要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 sand可数吗还是不可数，thousand可数吗