橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么

剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布向AI公(gōng)司收取数据使用费(fèi)之后,又(yòu)有一家网(wǎng)站计划跟进。

  IT问(wèn)答网站Stack Overflow日前(qián)宣(xuān)布,计划从今(jīn)年年中起,向大型AI开发(fā)商收取数(shù)据访问费用(yòng),付费(fèi)后才可(kě)以(yǐ)获取该平(píng)台上(shàng)的(de)5000万个问题与答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领域的(de)问答网站,隶属Stack Exchange Network。网(wǎng)站(zhàn)上最常见的问(wèn)答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注册用(yòng)户已(yǐ)超过2000万。

  其首席(xí)执(zhí)行官Prashanth Chandrasekar表示(shì),“社区平(píng)台推动了大语(yǔ)言模型(LLM)发展,所作出的贡献(xiàn)也(yě)必(bì)须得到补偿(cháng)。”

  同样也是(shì)在本周,美(měi)国(guó)新闻(wén)媒体(tǐ)联盟(méng)(The News/Media Alliance,前美(měi)国报(bào)业(yè)协会)公布多项原则,呼吁AIGC开发公司就数据使用(yòng)展(zhǎn)开谈判,并要求这些(xiē)开发公司尊重新(xīn)闻媒体(tǐ)获得公平补偿的权利。

  环球音(yīn)乐集团(tuán)(Universal Music Group)近日也发出警(jǐng)告,阻止AI服务从其(qí)受版权保护的歌曲中抓取旋律和歌词(cí)。

  ▌科技巨(jù)头或(huò)成主要收(shōu)费对象 马(mǎ)斯克已作(zuò)出(chū)“价格示范”

  实(shí)际上(shàng),OpenAI、谷歌、Meta等多家科技(jì)公司在建立大(dà)规模AI项目时,历来(lái)不(bù)会(huì)为大部分训练数据付(fù)费,而是(shì)选(xuǎn)择从网(wǎng)络直(zhí)接“搜(sōu)刮”,数据来源便囊括上文(wén)提(tí)到的Stack Overflow和Reddit。当然,在(zài)美国此举通常被剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么看作合(hé)法行为(wèi),但仍(réng)存在(zài)一些(xiē)版权与网站条款争议(yì)。

  但即便在这种情况下,ChatGPT等一系列AI大模型/聊(liáo)天机器人的开(kā剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么i)发(fā)费(fèi)用(yòng)也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站开始“开口要钱(qián)”,这些(xiē)科技巨头的AI开发费用未来很可能(néng)“再上(shàng)一层楼”,而技术开发时间或也(yě)将(jiāng)进一步延(yán)长。

  至于具体如何收费?不论是(shì)Stack Overflow还(hái)是Reddit都暂未发布价(jià)格信息。

  Reddit透露,“我们正在处理这个问题,将在未来几周内与合作伙伴(bàn)分享更多信息。”Stack Overflow则表(biǎo)示(shì),公司将(jiāng)借鉴研究Reddit的(de)策略(lüè),并(bìng)与潜(qián)在客户(hù)展开协商,目前(qián)已与(yǔ)部分客户就数据访问进(jìn)行接触。

  这两家公司的收费方案或许都将针对大型科技公司:Stack Overflow称希望收(shōu)费对象仅限(xiàn)于以商(shāng)用(yòng)为(wèi)目的开发LLM的大型公司;Reddit也有类(lèi)似表(biǎo)态。而(ér)其余(yú)用户与公司则有(yǒu)望继续免费(fèi)使(shǐ)用(yòng)数据。

  而马斯克或许也为这两家公(gōng)司(sī)提供可供借鉴的定价方(fāng)案——本月马斯克已提高推特数据访(fǎng)问价格,起价为每月4.2万(wàn)美(měi)元,可访问5000万条推文。而就在本(běn)周三,马斯克刚刚指控微软非法使用推特(tè)数据来训(xùn)练其AI模型,还直言“诉讼(sòng)时间到”,警告(gào)要起诉微(wēi)软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么

评论

5+2=